臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

陳國慶

上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵緝字第596號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、查被告因竊盜、過失傷害、肇事逃逸等罪，經判處應執行有期徒刑3年5月確定，於110年1月30日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，被告於前案有期徒刑執行完畢後，五年以內再故意犯有期徒刑以上刑之非法由收費設備得利罪，為累犯，審酌其前案所犯與本件非法由收費設備得利罪之罪質類似，故本此部分應依累犯規定加重其刑。又被告為瘖啞人士，所犯應依刑法第20條規定減輕其刑，並先加後減之。

三、審酌被告之素行，其為瘖啞人士，本件犯行所生危害尚屬輕微，犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、未扣案之被告犯罪所得玉山銀行信用卡（卡號0000000000000000號）1張及新臺幣5400元，並未歸還予被害人，依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，均應沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，就玉山銀行信用卡部分並追徵其價額。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，判決如主文。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。

中華民國刑法第339條之2（違法由自動付款設備取得他人之物之處罰）意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。