臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

劉博荃

具 保 人 唐鈺珊

上列聲請人因被告傷害致死案件，聲請沒入保證金及利息（111年度執聲沒字第159號、111年度執字第4143號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人唐鈺珊前因被告劉博荃犯傷害致死案件，前經本院指定保證金新臺幣（下同）3萬元，由具保人出具現金保證後，將被告釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條及第119條之1第2項規定，應沒入具保人繳納之保證金及利息，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，應以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查：

㈠被告劉博荃因涉傷害致死案件，經本院指定保證金額3萬元，由具保人於民國109年12月4日繳納該保證金後，將被告釋放，有本院刑保字第449號國庫存款收款書1份附卷可稽。被告所犯上述案件，經本院110年10月5日以110年度訴字第420號判處被告應執行有期徒刑8年10月，被告不服提起上訴後，經臺灣高等法院以110年度上訴字第3292號判決撤銷原判，改判被告犯參與犯罪組織罪，處有期徒刑5月，又共同犯傷害致人於死罪，處有期徒刑7年4月，被告不服復提起上訴後，經最高法院於111年8月3日以111年度台上字第3320號判決駁回上訴確定在案，有上述案件刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

㈡上述案件確定後移送臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）執行，經聲請人依法傳喚被告到案執行，並函知及以公務電話通知具保人督促協同被告到案，然因被告無正當理由未遵期到案執行，聲請人依法拘提被告，仍拘提無著，有臺北地檢署111年8月22日及同年10月7日通知函、送達證書、拘票、拘提報告書、臺北地檢署公務電話紀錄等件存卷可證，具保人亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情。又被告及具保人於本院裁定時，均無因案在監、所執行或羈押之情形，從而，堪認被告業已逃匿，應將具保人繳納之上述保證金及實收利息沒入，聲請人之聲請核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。