Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 758
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

111年度重附民字第84號

因違反證券交易法附帶民訴等刑事裁判日期 114 年 03 月 31 日

法官吳承學林柔孜趙耘寧

原告
財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心
法定代理人
張心悌
訴訟代理人
蕭凱中律師
訴訟代理人
曾禎祥律師
被告
沈瑋

陳明煒

李偉雄

彭向陽

上列被告等因違反證券交易法案件(111年度金重訴字第19號),經原告提起刑事附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院裁定如下:

主文

本件移送本院民事庭。

理由

一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭,刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。

二、經查,本件被告沈瑋、陳明煒、彭向陽、李偉雄因違反證券交易法案件,經原告財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,因其內容繁雜,非經長久時日不能終結其審判,爰依刑事訴訟法第504條第1項前段,將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭審理,特此裁定。

三、依刑事訴訟法第504條第1項前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  114  年  3   月  31  日

         刑事第十八庭 審判長法 官 吳承學

                   法 官 林柔孜

                   法 官 趙耘寧

                   書記官 林文達

中  華  民  國  114  年  3   月  31  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院111年度重附民字第84號於民國 114 年 03 月 31 日裁判,案由為因違反證券交易法附帶民訴等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 起訴書實戰這門課從檢察官視角拆解偵查、搜索與羈押的判斷。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。