111年度單聲沒字第56號｜刑事：聲請單獨宣告沒收｜裁判日期：111 年 03 月 23 日

臺灣臺北地方法院刑事裁定 111年度單聲沒字第56號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告日東商事有限公司被告兼代表人林星宇上列聲請人因被告違反藥事法案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（111年度執聲字第430號），本院裁定如下：主文扣案之「運動器材（EMS黑科技塑腿墊）」壹個沒收。理由一、聲請意旨略以：被告等2人因違反藥事法案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以110年度偵字第2919號、第5382號為緩起訴處分確定，且於民國111年3月8日緩起訴期滿未經撤銷。扣案之「運動器材（EMS黑科技塑腿墊）」1個，係被告等2人所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第38條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收之等語。二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。復按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。三、經查，被告等2人前因違反藥事法第84條之過失販賣醫療器材罪，經臺北地檢署檢察官以110年度偵字第2919號、第5382號為緩起訴處分確定，並於111年3月8日緩起訴期滿未經撤銷等情，有前開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。扣案之「運動器材（EMS黑科技塑腿墊）」1個，係未經核准擅自販賣之醫療器材等情，有深圳禮格科技有限公司銷售合同、本案產品使用說明書、松果購物及創意家公司之交易明細及衛生福利部食品藥物管理署109年8月28日FDA器字第1090023310號函暨所附相關資料等在卷可稽，且為被告林星宇所有供本件犯罪所用之物，業據被告林星宇供承在卷，並有臺北地檢署收受贓證物品清單可佐，從而，揆諸前揭說明，本件聲請人之聲請，洵屬有據，應予准許。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　23　　日刑事第八庭法　官楊世賢上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。書記官張華瓊中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　23　　日

臺灣臺北地方法院111年度單聲沒字第56號

關鍵資訊