資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
111年度審交簡字第277號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳柔璇
上列被告因肇事逃逸案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第1170號），本院受理後（111年度審交訴字第80號），因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文
陳柔璇犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「營小客車」更正為「營業小客車」、第11行「傷害」後補充「（所涉過失傷害罪嫌部分，因曾韋釧撤回告訴，本院另為公訴不受理判決）」、倒數第1至2行「騎乘機車」更正為「駕駛營業小客車」；證據部分補充「被告陳柔璇於本院準備程序時之自白（見本院審交訴卷第32至33頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。另起訴書附錄本案所犯法條全文，誤載刑法第185條，應予更正，附此敘明。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷害逃逸罪。
三、爰審酌被告駕駛營業小客車肇事致告訴人曾韋釧受傷後，未為適當處理或救護措施即駕車離開，缺乏尊重其他用路人身體、生命安全之觀念，所為非是；惟念被告於本院坦認犯行，並與告訴人達成調解，且已賠償完畢，有調解筆錄、郵局存款人收執聯、本院公務電話紀錄各1份（見本院審交訴卷第41至45頁）在卷可查，堪認犯後態度尚稱良好。兼衡被告自陳之教育程度及家庭經濟狀況、告訴人表示之意見（見本院審交訴卷第33至34頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份（見本院審交訴卷第13頁）在卷可稽，其於準備程序中坦認犯行，並與告訴人成立調解，且賠償完畢，業如前述。本院審酌被告因一時失慮，致罹刑章，犯後已見悔意並積極賠償告訴人，故認其經此偵、審程序及刑之宣告，應知所警惕而無再犯之虞，前開所宣告之刑以暫不執行為適當，再參以本案被告之犯罪情節，爰依刑法第74條第1項第1款規定，諭知如主文所示之緩刑期間。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官凃永欽提起公訴，檢察官吳春麗到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
111年度調偵字第1170號
被 告 陳柔璇 0 00歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○路0段00巷00號0
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲
敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳柔璇於民國111年1月12日下午1時8分許，駕駛車牌號碼00
0-0000號營小客車，沿臺北市文山區木新路2段由東往西方
向行駛，行經同路段與同路段299巷口前，欲迴車至對向車
道時，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢
，看清無來往車輛，始得迴轉，且應禮讓直行車先行，依當
時天氣雨，柏油路面濕潤、路面無缺陷、無障礙物，視距良
好，並無不能注之情事，竟疏未注意及此，擅自迴轉至對向
車道，適曾韋釧騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿
相反方向行駛，亦疏未注意依標示或標線指示之時速，以時
速60公里之速度行駛，行經上址處前，急煞失控，機車打滑
，人車倒地，受有左肘、左踝擦挫傷等傷害。詎陳柔璇於肇
事致人受傷後，竟未曾下車查看，亦未對傷者施以必要之救
護或向警察機關報案，即置曾韋釧之救護於不顧，騎乘機車
逃逸。
二、案經曾韋釧訴由臺北市政府警察局文山第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
編 號 證據名稱 待證事實 １ 被告陳柔璇於警詢及偵訊中之供述 證明被告於上開時、地，欲迴轉；知告訴人曾韋釧騎車摔倒之事實，惟矢口否認有過失傷害、肇事逃逸犯行云云。 ２ 告訴人曾韋釧於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 ３ 道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故補充資料表、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故調查報告表(一)(二)、M3監理車籍資料查詢表、臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、臺北市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書各1份及現場照片25張 被告駕駛上開營小客車輛，迴車前未注意來往車輛；告訴人超速行駛，致煞車失控，均有過失；事發地點現場狀況及當時車行方向及告訴人有受傷之事實。 4 臺北市立萬芳醫-委託財團法人臺北醫學大學診斷證明書 告訴人受有上開傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害、同法第185
條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害
而逃逸罪。被告所犯上開2罪間，行為各別，犯意互殊，為
數罪，請予以分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 29 日
檢 察 官 凃 永 欽
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日
書 記 官 吳 婉 禎
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
中華民國刑法第185條
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致
生往來之危險者，處5年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰
金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。