臺灣臺北地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

NGUYEN VAN THANH(中文名阮文青)

上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第391號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按「被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：一、無一定之住、居所者。二、有相當理由足認有逃亡之虞者。三、有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者」，刑事訴訟法第93條之2第1項定有明文。又「審判中限制出境、出海每次不得逾八月，犯最重本刑為有期徒刑十年以下之罪者，累計不得逾五年；其餘之罪，累計不得逾十年」，同法第93條之3第2項後段亦定有明文。

二、經查：

(一)被告NGUYEN VAN THANH因本案涉公共危險等罪嫌，前經臺灣臺北地方檢察署檢察官於偵查中限制出境、出海在案，嗣該署檢察官提起公訴，並於民國111年3月10日繫屬於本院，檢察官於偵查中所為限制出境、出海之處分，期間將於111年6月27日屆滿，合先敘明。

(二)現今前開期間即將屆滿，本院於111年5月19日行準備程序，經合法傳喚被告，卻未到庭，本院考量被告涉嫌過失傷害、肇事逃逸等罪，被告雖於偵查中否認犯行，然依起訴書所載各項證據資料，堪認被告涉違反前揭罪嫌之犯罪嫌疑屬重大，且被告於偵查中已有傳喚、拘提不到經通緝到案之情，本院依被告所留住址傳喚，被告於前開準備程序仍不到庭，又被告為外籍人士，其財產及社會聯繫均在國外，被告實有逃離本國規避責任之高度可能，已足認被告確有逃亡之虞。是本院為確保日後審理及執行程序之順利進行，認有對被告限制出境、出海之必要。

(三)綜上所陳，被告涉犯上開罪嫌，有相當理由足認有逃亡之虞而有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之限制出境、出海之原因，並有限制出境、出海之必要，爰依刑事訴訟法第93條之2第1項之規定，裁定被告自111年6月28日起限制出境、出海8月。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段，裁定如主文。

刑事第二十二庭審判長法　官 莊書雯