臺灣臺北地方法院111年度審簡字第1151號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 111 年 06 月 29 日
• 當事人: 臺灣臺北地方檢察署檢察官、楊宗林

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第1151號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 楊宗林

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第881號），嗣被告於偵查中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序（111年度審易第862號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
楊宗林犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣捌仟肆佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「11月」更正
刪除；證據部分補充「台北市政府警察局中正第一分局查訪紀錄表、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、臺北市政府警察局中正第一分局案件相片（逃逸沿線監視器畫面截圖、比對照片、兌領彩券影像截圖、扣案對獎資料採證照片）各1份（見111年度偵字第3343號卷第23至29頁、第34至42頁）」外，
其餘犯罪事實及證據均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告楊宗林所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本案徒手為竊盜犯行之行為情節，所竊取財物價值及侵害告訴人姜正寶財產法益之程度，犯後始終坦承犯行之犯後態度，尚未與告訴人和解賠償，參酌其高中肄業之智識程度，於警詢自述家庭經濟狀況勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項分別定有明文。查本案被告竊得刮刮樂彩券1疊後，嗣於桃園市平鎮區之彩券行
全數兌領共換得新臺幣（下同）8,400元，此經被告於偵查
中坦認無訛，並有台北市政府警察局中正第一分局查訪紀錄表、扣押筆錄暨扣押物品目錄表、臺北市政府警察局中正第一分局案件相片（逃逸沿線監視器畫面截圖、比對照片、兌領彩券影像截圖、扣案對獎資料採證照片）各1份在卷可稽
（見111年度偵字第3343號卷第23至29頁、第34至42頁），
依前揭規定，自應以其變價所得為犯罪所得而諭知沒收。是被告本案犯罪所得即為8,400元，爰諭知沒收，並於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、本案起訴意旨並未載明被告構成累犯，且本件因逕以簡易判決處刑，而無檢察官參與及主張或具體指出構成累犯之證明方法，參酌最高法院110年度台上大字第5660號刑事裁定意
旨，本件自無從就是否依累犯加重而予論斷，附此敘明。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官陳思荔提起公訴。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　29　　日刑事第二十庭法 官 謝欣宓
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 朱俶伶
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　29　　日附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵緝字第881號被　　　告　楊宗林　男　30歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街00巷00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊宗林意圖為自己不法所有，基於竊盜犯意，於民國110年11月12月15日上午11時7分許，在臺北市○○區○○街00號姜正寶
經營之「宏運彩券行」前，趁姜正寶招呼客人未及注意之際，徒手竊取姜正寶放置在展示架上之每張售價新臺幣（下同）200元之「黃金連線」刮刮樂彩券1疊（共50張，價值共計1萬元），得手後藏放於衣服內即逃跑離去，嗣經姜正寶發
現彩券遭竊報警，調閱店內監視器畫面後始悉上情，
二、案經姜正寶訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證　據　清　單　　 待　證　事　實　　　 1 被告楊宗林於警詢及偵訊中之自白。　　　　　　　　　　 全部犯罪事實。 2 證人即告訴人姜正寶於警詢中之證述 證明其放置於展示架之「黃金連線」彩券1本（共50張）遭竊取之事實。 3 宏運彩券行店內監視器畫面影片及截圖2張。 全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊得之彩券，均已刮開兌獎完畢，未中獎之彩券已丟棄，已無法歸還告訴人，亦無法宣告沒收，請依刑法第38條之1第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　4 　　月　　20　　日檢　察　官　陳思荔
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 111　　年　　5 　　月　　3 　　日書 記 官 陳佳伶
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。