法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,127

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事判決

111年度審訴字第2號

傷害刑事裁判日期 111 年 07 月 27 日

法官程克琳王筱寧倪霈棻

公訴人
臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告
林原宏

上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(110年度調偵字第1997號),本院判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨略以:林原宏於民國110年1月8日下午6時許,在臺北市○○區○○街0段000號之長沙棋牌社內,基於傷害之犯意,徒手毆打羅雲龍,致羅雲龍受有前額撕裂傷(2X0.3公分)、鼻子撕裂傷(2X0.3公分)、右眼眶瘀血(3X3公分)等傷害,因認林原宏所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;告訴經撤回者,應諭知不受理之判決;又不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查,本案告訴人羅雲龍告訴被告林原宏傷害案件,公訴意旨認被告所為係犯刑法277條第1項之傷害罪,依同法第287條前段規定,須告訴乃論,茲據被告與告訴人2人達成調解協議,被告已依調解協議履行,告訴人具狀撤回本件傷害告訴,有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀及本院公務電話紀錄附卷可按,揆諸上開說明,爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條,判決如主文。

刑事第二十一庭審判長法 官 程克琳

上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀。

中  華  民  國  111  年  7   月  27  日

  法 官 王筱寧

法 官 倪霈棻

書記官 林志忠

中  華  民  國  111  年  7   月  27  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度審訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)