資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

111年度智附民字第1號

違反營業秘密法附帶民訴等刑事裁判日期 113 年 07 月 18 日

法官李佳靜陳盈呈謝昀芳

上列被告因本院110年度智訴字第11號違反營業秘密法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告極光先進光學股份有限公司、奧達士股份有限公司訴之聲明、事實理由及其證據，均引用附件刑事附帶民事訴訟起訴狀影本所載。

二、被告蕭瑋靜未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

一、按審理修正前智慧財產案件審理法第23條案件之附帶民事訴訟，認為原告之訴不合法，或刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理者，應以判決駁回之，修正前智慧財產案件審理法第27條第1項前段定有明文。

二、經查：本件被告被訴違反營業秘密法案件，屬於修正前智慧財產案件審理法第23條所定刑事案件，嗣經本院判決無罪在案，揆諸前開規定，原告提起之附帶民事訴訟應予駁回，且其假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回。

三、據上論結，應依修正前智慧財產案件審理法第27條第1項前段，判決如主文。

刑事第四庭審判長法官　李佳靜