111年度智附民字第2號｜刑事：因違反著作權法案附帶民訴｜裁判日期：112 年 02 月 17 日

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 111年度智附民字第2號原告康柏科技股份有限公司法定代理人王龍華被告李安忠邱進錄富立多媒體股份有限公司法定代理人康佳煌上列被告因違反著作權法等案件（110年度智易字第59號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：主文本件管轄錯誤，移送於臺灣臺南地方法院。理由一、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄；無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院，刑事訴訟法第5條第1項、第304條分別定有明文。又就刑事訴訟諭知管轄錯誤及移送該案件者，應併就附帶民事訴訟為同一之諭知，同法第489條第2項亦有明定。二、經查，本院110年度智易字第59號被告李安忠、邱進錄被訴違反著作權法案件，業經本院於112年2月17日判決諭知管轄錯誤，移送臺灣臺南地方法院，揆諸首開規定，本件附帶民事訴訟自應併為同一諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第489條第2項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　17　　日刑事第六庭法官李佳靜上正本證明與原本無異。對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　17　　日書記官林珊慧

臺灣臺北地方法院111年度智附民字第2號

關鍵資訊