資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度訴字第160號
- 上訴人
- 即被告
- 陳思宏
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人沈芳萍
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院111年度訴字第160號中華民國111年4月20日第一審刑事判決（起訴案號：110年度偵字第37103號），提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。
二、經查，上訴人即被告陳思宏於民國111年5月4日對本院上開判決提起上訴，然其所提刑事聲明上訴狀僅泛稱：上訴人不服本院上開判決，提起上訴，理由另狀補陳等語，並未敘述具體上訴理由，迄至上訴期間屆滿後20日仍未補提上訴理由書，其上訴顯不合法律上之程式，爰依前揭規定，裁定命被告補正上訴理由書（須就不服判決之理由為具體之敘述），逾期未補正者，即裁定駁回其上訴。
三、依刑法訴訟法第361條第3項，裁定如主文。