法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,169

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

111年度重附民字第24號

因銀行法附帶民訴等刑事裁判日期 111 年 06 月 30 日

法官周玉琦吳承學廖晉賦

先位 原告 譯軒顧問有限公司

杰禾實業有限公司

備位 原告

兼上二人之

法定代理人
彭佩鈴
上三人共同訴訟代理人
陳炎琪律師
原告
林怡君
原告
賴建成即揚基資訊企業行
上二人共同訴訟代理人
蔡昆洲律師
上二人共同訴訟代理人
姜懿庭律師
被告
徐明賢

安土美津子

蘇張淑惠

林良政

康淑玲

陳衍彰

楊淑貞

周姈瑱

許行廣

蘇后汶

蘇怡芬

胡淑茹

胡雅芳

陳曉萍

高慧萍

黃素真

上列被告因違反銀行法等案件(110年度原金重訴字第1號),經原告提起刑事附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院裁定如下:

主文

本件移送本院民事庭。

理由

一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭,刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。

二、經查,上列被告因違反銀行法等案件,經原告等人提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,因其內容繁雜,非經長久之時日,不能終結其審判,爰依刑事訴訟法第504條第1項前段,將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定。

三、依刑事訴訟法第504條第1項前段,裁定如主文。

上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  111  年  6   月  30  日

  刑事第一庭 審判長法 官 周玉琦

 法 官 吳承學

                 法 官 廖晉賦

書記官 郝彥儒

中  華  民  國  111  年  6   月  30  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院111年度重附…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)