111年度重附民字第29號｜刑事：妨害電腦使用罪附帶民訴等｜裁判日期：112 年 10 月 04 日

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 111年度重附民字第29號原告志城企業有限公司代表人陳志鴻訴訟代理人丁俊文律師被告志城實業有限公司兼代表人陳志誠上列被告因本院110年度金重訴字第32號妨害電腦使用罪等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。事實一、原告方面：聲明及陳述如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、查本件被告被訴違反妨害電腦使用罪等案件，業經本院以110年度金重訴字第32號判決諭知無罪在案，是原告之訴，依照上開法律規定，自應予以判決駁回。又原告之訴既經本院駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　4 　　日刑事第十六庭審判長法　官　胡宗淦法官程欣儀法官林幸怡以上正本證明與原本無異。對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。書記官李玟郁中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　6 　　日

臺灣臺北地方法院111年度重附民字第29號

關鍵資訊