lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院111年度重附民字第39號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    因偽造文書案附帶民訴
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 03 月 12 日
  • 法官
    黃媚鵑

  • 當事人
    安聯人壽保險股份有限公司徐阡值

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 111年度重附民字第39號 原 告 安聯人壽保險股份有限公司 法定代理人 艾努莎 被 告 徐阡值 上列被告因本院111年度易字第293號偽造文書案件,經原告提起刑事附帶民事訴訟,本院判決如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事實及理由 一、原告訴之聲明及陳述如附件「刑事附帶民事起訴狀」所載。二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。 三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告所提刑事附帶民事訴訟,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 四、查被告被訴偽造文書案件,經本院於民國113年3月12日以111年度易字第293號刑事判決被告無罪在案,依上開規定,自應以判決駁回原告提起之刑事附帶民事訴訟。又本件原告之訴既經駁回,其假執行之聲請即失所依據,應併予駁回。 五、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。 中  華  民  國  113  年  3   月  12  日刑事第六庭 法 官 黃媚鵑 以上正本證明與原本無異。 對本判決如不服,非對刑事判決上訴時不得上訴,並應於送達後20日內,向本院提出上訴狀。 書記官 黃勤涵 中  華  民  國  113  年  3   月  12  日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院111年度重附…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用