臺灣臺北地方法院111年度重附民字第4號｜法律人

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 111年度重附民字第4號原告陳弘育即新昌電料五金行周庭羽即金聰企業行偉彥企業有限公司兼上一人之法定代理人連偉任原告胡淑茹即如育企業行世里企業有限公司兼上一人之法定代理人曾世理原告林采芳即宏恩企業行陳怡珊陳采葳玉豐工程有限公司兼上一人之法定代理人張進居原告張偉志柱展企業有限公司兼上一人之法定代理人張菊文原告吳宏一祝鳳美祝櫻芩蔡金就柯男烈即升鑫企業行恩真企業有限公司兼上一人之法定代理人黃素真原告柯采宸即葴緹企業行柯綵薰即源薰企業行永鑫宸企業有限公司兼上一人之法定代理人柯永承原告柯建帆黃建源吳曉貞柯秀梅林榮華林宥彤陳佳玓蔡后翁秀香施羽宸郭淑真張文展單孝濃洪怡詠洪子喬吳素鳳蘇金雄即善祥行陳金波即快樂屋文具行時偵有限公司兼上一人之法定代理人李美慧原告蔡素雲呂陳惠子馬文正邱心儀查理企業有限公司兼上一人之法定代理人黃朝勝原告黃翊婕威鋐機械有限公司兼上一人之法定代理人黃博志原告潘梅雀黃月姬洪金珠王惠雀王嵩博即家名企業行日富企業有限公司兼上一人之法定代理人吳惠美原告宏郁興業有限公司兼上一人之法定代理人魏素李原告俊美企業有限公司兼上一人之法定代理人魏江俊美原告陳秋香胡秋霞即佳味企業行陳林珮君即東京企業行曾麗裕胡飛虎即旺虎企業行明虎企業有限公司兼上一人之法定代理人康淑玲原告胡茂松即真武企業行景昕企業有限公司兼上一人之法定代理人胡喻涵原告康斯媛即源圓企業行祐昇企業有限公司兼上一人之法定代理人胡健祐原告晶彥國際企業有限公司兼法定代理人曾瓊玉原告晶殿國際企業有限公司兼法定代理人劉俊志原告蔡榮霖蔡昀倫周政輝周益良周清田林建妤楊佳靜鐘梅芳文翠琴日日喜企業有限公司兼上一人之法定代理人文紹武原告帛昇實業有限公司兼法定代理人王人美原告林綉蓮姜政廷美絨實業有限公司兼上一人之法定代理人陳美絨原告茂裕事業有限公司兼上一人之法定代理人陳吳幸蓉原告陳素芬即素芬企業行翁淑杏即得億廣告企業社周政宏瀧澤企業有限公司兼上一人之法定代理人陳美君原告陳雅媚邱凱揚鄭麗花蔡貴春即聖春企業行李依珊即玥瑾企業行郭姵誱（原名郭珮淯）陳芬蘭蘇崧嶂胡淑真即鐵馬驛館企業行富雄企業有限公司兼上一人之法定代理人康明凱原告陳珮綈即珮恩企業社瑱恩有限公司兼上一人之法定代理人周姈瑱原告星沅科技有限公司兼法定代理人王武雄原告松璋有限公司兼法定代理人藍晨予原告百御有限公司兼法定代理人李佩瑛原告藍奕勛張孝宏陳宏彬陳品翔陳建佑華訊企業有限公司兼上一人之法定代理人蔡美華原告蔡金美即美金興業行如鈺興業有限公司兼上一人之法定代理人李劉如鈺原告詹麗珠陳素蓮莊陳姮娥莊成發郁橙企業有限公司兼上一人之法定代理人俞玉裡原告迪發實業有限公司兼法定代理人許行廣原告江紫瑄和貹國際企業有限公司兼上一人之法定代理人陳柏佐原告執祥國際有限公司兼法定代理人黃靜薰原告蔡宜樺周慧敏金恩興業有限公司兼上一人之法定代理人劉李金玉原告俞黃蔭吳惠玲即惠玲企業行黃月英郭琇慧莊秋霞曹采芸俞玉花展欣興業有限公司兼上一人之法定代理人許玉妹原告江佩純洺捷有限公司兼上一人之法定代理人謝佳瑛原告譚棉心史黛拉國際有限公司兼上一人之法定代理人賴淑珍原告賴振盛古美玲李佳靜張黛齡賴陳阿美龍勁佟龍商秋雲許家菁王得吉采幸企業有限公司兼上一人之法定代理人楊博淞原告王薰婕沂傑企業有限公司兼上一人之法定代理人周延勳原告周淑敏榮恩興業有限公司兼上一人之法定代理人陳章榮原告恩宏興業有限公司兼上一人之法定代理人楊淑貞原告陳周源川渠企業有限公司兼上一人之法定代理人黃郁蓁原告林宏倖即佳恩興業行林雨蓁劉道雄即道恩企業行林麗美孫梅桃徐淑娥楊子葳陳水俊皇家興業有限公司兼上一人之法定代理人張麗華原告侑雨企業有限公司兼法定代理人郭秀燕原告侑佳企業有限公司兼法定代理人宋木乙原告郭秀華莊宜萍郭政如郭瓊文侯佩詩侯陳月雲劉子熏江彩華游喬登雙奕企業有限公司兼上一人之法定代理人蘇俊穆原告蘇奕勳蘇柔安富展實業有限公司兼上一人之法定代理人吳榮美原告蕭惠美即美仁企業行簡水琴李映瑤郭朱素枝兼上三人之送達代收人李永鈞原告陳映任即昆禾企業行梁修政即沐休企業行梁雅雲梁慧琴廣誠展業有限公司兼上一人之法定代理人梁忠利原告朱玉瑞大新發展業有限公司兼上一人之法定代理人王瑛麗原告黃美莉陳麗珠張玉昌張麗萍李春香陳君明陳君鳳楊小梅胡敦平洪素惠胡家寧胡家豪吳張燕蘇連珠趙心瑜蔡世棠根與翼有限公司兼上一人之法定代理人王錦君原告沈佩萱陳偉安寰海展業有限公司兼上一人之法定代理人毛淑寰原告洪玉婷陳閔蓁黃銘鐘即銘恩企業行黃翁鈴珠陳翠雯王玉華林雨軒即雨軒企業行林政緯林明勳王安企業有限公司兼上一人之法定代理人王唯恆原告劉惠珠劉育裕黃玉莉白家麗施正雄宜明助即明助企業社宜麗儀莊雅萍施宏坤騰軒企業有限公司兼上一人之法定代理人李軒逸原告林彥良弘登科技有限公司兼上一人之法定代理人黃朱央原告凡宇實業有限公司兼法定代理人楚明智原告王鳳嬌王秀娥洪秀治陳秋敏周莉晏顏御昇李巴淑真姚莫秀琴郭心怡黃俊傑即嘉節企業社陳洪月娥即月恩企業行趙子淇劉明珠陳芝螢陳振芳陳柯淑卿柯金枝羅如芬賴杏榆連彥丞菁恩企業有限公司兼上一人之法定代理人黃梅菁原告黃智鴻即智恩企業行張碧玲于庭企業有限公司兼上一人之法定代理人楊淑繡原告楊存賢即存鑫興業行楊肇嘉楊孟航蔡承霖鑫恩興業有限公司兼上一人之法定代理人楊淑春原告曾鈺微曾瑋婷即鈺恩興業行蘇月鳳邱香蘭邱蒼泉李清智李承軒劉坤盈王瑞鈞即瑞恩企業行魏郁倩即和鑫興業行簡麗華即植夢空間工作室吳宇軒吳怡靜王聖文高興展業有限公司兼上一人之法定代理人蔡忠興原告吳碧蓮李玫燕即暐樂企業行葉乙茱葉貞戀楊育臻即育臻企業行吳馬愛朱簡揚金釵潘佳莉胡育愷吳美鳳吳王素貞吳武洲魏素琴即千富企業行曾浩展曾聖富賴宏恩賴春雨賴怡如杜孟勳鄧寶美楊凱敦楊秉諭葉蓉蓉胡美玉蔡碧鎂黃怡雯吳玲如吳羽惠林溪李茗睿林宗憲魏素幸何麗娟張雪梅李志焜李竺庭李竺潔林焜功林佳瑜林紋旭陳思螢潘麗秋許秀梅黃彩惠朱家君魏苡宸魏輝煌顏淑芬張淑美許罕黃寶珠徐儷芳蕭丹桂陳橙萱即銘穎企業行李宛瑾邱儷令穎臻企業有限公司兼上一人之法定代理人林玉蓮原告蔡竹旺鄭茲鈞翁川祺康登隆蘇小玲楊菊美李淑芬郭曾美金康鳳如即無限企業行謝依蒨即明蒨企業行謝信弘即稼弘企業行黃欣儀康鈴雅馬坤尉許瑞玲張蕙如林榮一田麗美章宏盛即帆盛企業社芬芳企業有限公司兼上一人之法定代理人邱淑雲原告廖淑珍蘇姿溶謝銀東陳子芬邱芷涵邱雅琪群豐事業有限公司兼上一人之法定代理人陳曉萍原告陳佳陽陳玉燕即歆諳企業社郭雅荺張志來康均德張瓊月古惠枝姚春紅宋明鳳翁黃幸柏周麗花蔡承軒莊余春娥邱連鴻張玉鳳林鈺蕙蘇惠渼李宜真康原翊左瑞美林秋紅方亮月葉靜雯蔡麗馨簡麗慈林惠瑟吳麗娟楊顏素貞王進財李芸昀王淑敏蔡詠雪洪雪霞謝慧玲蔡麗菊溫佳珍楊秀鸞陳丁瓊恩林陳水鳳林美蓉翁淑珍趙姿婷馮許秀月蔡茵英胡善淇蘇瓊煖即宣翔企業社陳瓊里賴佩翎蔡琪瑜謝玉珍蔡宛玲周惠娟鄭光人愛家倍企業有限公司兼上一人之法定代理人林梅花原告郭碧月周洪清香柯淨翎王保羅林淑真李昀蒨李椒珍汪月琴張惠聰張惠玲連明箴吳曜成吳明讚鄭瑞青蕭聰爰陳以理謝淑圓陳以訢林靜芬李敏華劉春梅陳震宇羅清玉陳以恩林宥蓁翁吳秀琴曾景祥王瑞美雅酌國際有限公司兼上一人之法定代理人鄭雅鈴原告黃淑惠黃麗微旻宇企業有限公司兼上一人之法定代理人王佩玉原告澤臻國際有限公司兼法定代理人易靜芬原告李自然陳怡臻李縈安易麗滿易寬慧王美珠劉徽滿紘昱實業有限公司兼上一人之法定代理人謝敏煜原告蔡姈燕李瑞峯洪偉翔張靖艷許晉榮瑪格事業有限公司兼上一人之法定代理人張瑜娟原告張瑜珊吳智凱艾泠企業有限公司兼上一人之法定代理人吳平和原告綺恩興業有限公司兼法定代理人邱思綺原告王昊宸郭怡君吳姿蓉吳思樺高美麗陳柏宇陳妍心查妍芬林靜如許忠親鑫合豐有限公司兼上一人之法定代理人吳建輝原告群豐事業有限公司兼法定代理人陳曉萍原告家沂有限公司兼法定代理人謝佳芬原告謝銘財仟涵有限公司兼法定代理人吳洪泉原告高台好管家有限公司兼法定代理人林晞宇永康事業有限公司兼法定代理人凌永耀原告恆綻企業有限公司兼法定代理人吳佳縈原告許力文蘇美月冠恩企業有限公司兼上一人之法定代理人陳界任原告沈耿裕即金代企業社吳建力吳建二劉采玲吳昕庭劉濬潔劉正雄陳信价即信价企業社林靜慧郭俊良即恆興實業社李佩燕楊芸淨蘇郁惠環吉有限公司兼上一人之法定代理人余明燕原告孫珮容郭正興余月花壹富企業有限公司兼上一人之法定代理人吳秀珍原告匯發路有限公司兼法定代理人廖紹青原告陳彥甫林炳辰皇昕國際企業有限公司兼上一人之法定代理人吳昕蓓原告陳姿妙天運展業有限公司兼上一人之法定代理人莊英滿原告李珍璞楊心慈林秀鳳徐玉貞陳玟瑜陳芷楹田秀雲馮楷勻林麗芬蔡尚蓁遠訊展業有限公司兼上一人之法定代理人蔡湘儀原告侑高有限公司兼法定代理人楊禮毓原告莊文綱天梵展業有限公司兼上一人之法定代理人王燕玉原告李孝成鄒瓊花蕭雅今原告高台活水有限公司兼法定代理人林嘉祥原告吳麗雲紀景仁周綵瀅周登華鍾家宏原告曼李雅客有限公司兼法定代理人月文吉原告普耕園國際綠能企業有限公司兼法定代理人吳素女原告周彩霞即奕榮企業行王美華吳致秀李宥萱夏自強即自強電訊企業社白環榮蔡姃娟毛海青黃娟娟劉雅婷尹幼蓉被告安土美津子日訊企業股份有限公司兼上一人之法定代理人徐明賢被告日網企業股份有限公司法定代理人徐明賢被告蘇張淑惠蘇后汶蘇怡芬上列被告因違反銀行法等案件（110年度原金重訴字第1號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：主文本件移送本院民事庭。理由一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。二、經查，本件被告安土美津子、日訊企業股份有限公司、日網企業股份有限公司、徐明賢、蘇張淑惠、蘇后汶、蘇怡芬，因刑事被告徐明賢、安土美津子、蘇張淑惠、蘇后汶、蘇怡芬違反銀行法等案件，經原告等人提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，因其內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　6 　　日刑事第一庭審判長法官　周玉琦法　官　吳承學法　官　廖晉賦上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。書記官郝彥儒中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　8 　　日

臺灣臺北地方法院111年度重附民字第4號

關鍵資訊