資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第15號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 洪于婷
上列聲請人聲請宣告沒收案件，本院裁定如下：
主文
扣押仿冒商標之魚油商品伍盒，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告洪于婷違反商標法案件，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以111年度偵緝字第1317號為不起訴處分確定在案。然該案扣押之仿冒商標魚油商品5盒，均係仿冒大研生醫國際股份有限公司（下稱大研生醫公司）商標之商品，係侵害商標權之物，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條之規定，單獨聲請宣告沒收等語。
二、經查：
㈠按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。刑法第40條第2項、商標法第98條各定有明文。
㈡該案扣押有仿冒商標魚油商品5盒，經檢驗結果，均認係虛偽不實之商品，且均仿冒大研生醫公司商標，亦係侵害商標權之物，此有智慧局商標檢索系統商標單筆詳細報表、扣押物品清單、全國公證檢驗股份有限公司之測試報告、大研生醫公司出具之綜合比較表等附卷可稽。是以扣押之上開商品，均仿冒有大研生醫公司商標之商品無訛，屬於專科沒收之物，依首揭規定，檢察官聲請單獨宣告沒收上開物品，其聲請為正當，應予准許。
三、依刑事訴訟法第220 條，商標法第98條、刑法第40條第2 項規定，裁定如主文。