法律人 LawPlayer logo
9 分鐘讀完 全文 3,039

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事判決

112年度審易字第2370號

傷害刑事裁判日期 113 年 02 月 26 日

法官翁毓潔

公訴人
臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告
邱嘉𦖳
指定辯護人
曾德榮(本院公設辯護人)

上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第37174號)暨移送併辦(112年度偵字第39417號),本院判決如下:

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨如起訴書及併辦意旨書(見附件㈠、㈡)所載。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人田建誠告訴被告邱嘉𦖳傷害案件,起訴書認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲因告訴人與被告和解成立,並經告訴人具狀撤回告訴,此有刑事撤回告訴狀及本院和解筆錄在卷可稽(見本院卷第89-91頁)。依照首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中  華  民  國  113  年  2   月  26  日

         刑事第二十二庭 法 官 翁毓潔

書記官 陽雅涵

中  華  民  國  113  年  2   月  26  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:
㈠臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
                                    112年度偵字第37174號
  被   告 邱嘉𦖳  男 58歲(民國00年00月00日生)
            住○○市○○區○○街000巷00號5樓
            國民身分證統一編號:Z000000000號
    選任辯護人  黃健誠律師(已解除委任)
上列被告因傷害案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、邱嘉𦖳於民國112年9月14日16時30分許,在新北市○○區○○路
    000號之佛教慈濟醫療財團法人台北慈濟醫院(下稱慈濟醫
    院),因在急診室廁所內抽菸遭田建誠制止而心生不滿,竟
    基於傷害之犯意,自田建誠之身後擒住田建誠之雙手,致田
    建誠受有雙手前臂擦挫傷之傷害。
二、案經田建誠訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實:
編號 證據名稱 待證事實 1 被告邱嘉𦖳於警詢及偵訊中之供述              坦承其有徒手抓住告訴人雙手之事實,惟矢口否認有傷害之犯行。 2 告訴人田建誠於警詢之證述 被告有於上開時、地,自告訴人之身後擒住其雙手,致其受有雙手前臂擦挫傷之傷害之事實。  3 證人黃議賢、馮良安於警詢之證述   其等均是慈濟醫院急診室警衛人員,被告有於上開時、地將告訴人之雙手控制在背後,致告訴人受有傷害之事實。 4 慈濟醫院診斷證明書 告訴人受有雙手前臂擦挫傷之傷害之事實。 5 現場照片 佐證案發之現場情形。 
二、核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。又告訴及
    報告意旨認被告涉嫌違反醫療法第106條第3項之妨害醫事人
    員執行醫療業務罪嫌,然根據告訴人陳述之案發經過,其係
    於廁所制止告訴人抽菸時遭告訴人攻擊,難認被告有妨害告
    訴人執行醫療或救護業務之行為,是被告之舉核與醫療法醫
    療法第106條第3項之構成要件有別。然若此部分成立犯罪,
    則與前開傷害罪嫌為一行為觸犯數罪名之想像競合關係,應
    為起訴效力所及,爰不另為不起訴處分,附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
  此 致
臺灣臺北地方法院
中  華  民  國  112  年  10  月  18  日
               檢 察 官 陳昭蓉
本件正本證明與原本無異 
中  華  民  國  112  年  11  月  1   日
                 書 記 官 易晉暉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
㈡臺灣臺北地方檢察署檢察官併辦意旨書
                                    112年度偵字第39417號
  被   告 邱嘉𦖳  男 58歲(民國00年00月00日生)
            住○○市○○區○○街000巷00號5樓
            國民身分證統一編號:Z000000000號
    選任辯護人  黃健誠律師(已解除委任)
上列被告因傷害案件,業經偵查終結,認應與貴院審理之案件併
案審理,茲將犯罪事實、證據、所犯法條及併案理由分述如下:
一、犯罪事實:邱嘉𦖳於民國112年9月14日16時30分許,在新北
    市○○區○○路000號之佛教慈濟醫療財團法人台北慈濟醫院(
    下稱慈濟醫院),因在急診室廁所內抽菸遭田建誠制止而心
    生不滿,竟基於傷害之犯意,自田建誠之身後擒住田建誠之
    雙手,致田建誠受有雙手前臂擦挫傷之傷害。案經田建誠訴
    由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
二、證據:
 ㈠新北市政府衛生局112年10月13日新北衛醫字第112998141號
    函及附件。
 ㈡新北市政府警察局新店分局江陵派出所受理案件證明單。
三、所犯法條:刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
四、併案理由:被告前因傷害案件,經本署檢察官以112年度偵
    字第37174號等案件提起公訴,經貴院審理中,有該起訴書
    、全國刑案資料查註表各1份在卷可參。本件同一被告所涉
    相同罪嫌,與上開案件之犯罪事實相同,為同一案件,應予
    併案審理。
  此 致
臺灣臺北地方法院
中  華  民  國  112  年  11  月  8   日
               檢 察 官 陳昭蓉
附錄所犯法條
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度審易…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)