資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度審訴字第1325號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 吳璧君
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第13373號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文
吳璧君犯妨害醫事人員執行醫療業務罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案事實及證據，除更正、補充下列事項外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：
（一）事實部分：
⒈起訴書犯罪事實欄一第4至5行所載「竟基於傷害他人身體與妨害護理師執行醫療業務之犯意」，應更正為「竟基於妨害醫事人員執行醫療業務之犯意」。
⒉同欄末行所載「並致袁藜甄受有右手指挫傷之傷害」，後補充「（袁藜甄受傷部分，業據撤回告訴，由本院不另為不受理之諭知，詳後述）。
（二）證據部分：補充被告吳璧君於本院準備程序及審理時之自白（見本院112年度審訴字第1325號卷【下稱本院卷】第70頁、第74頁、第75至76頁）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯醫療法第106條第3項之妨害醫事人員執行醫療業務罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因細故而對護理師即告訴人袁藜甄心生不滿，不思克制情緒及理性處事，竟以起訴書所載方式妨害告訴人執行醫療業務，實非可取；惟念被告犯後坦承犯行，且已與告訴人達成調解並賠償完畢，此有本院調解筆錄1份在卷可參（見本院卷第55至15頁），併參以被告於本院審理時自陳其為高職畢業之智識程度、現已退休、須扶養母親之家庭生活狀況（見本院卷第76至77頁），兼衡被告之犯罪動機、目的、手段及告訴人所受傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、緩刑之說明：查，被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參（見本院卷第79至81頁），審酌被告因一時失慮致罹刑章，然已於本院準備程序及審理時坦認犯行，且與告訴人達成調解並履行完畢，業如上述，足見被告已展現其善後誠意，堪信被告經此偵、審程序及罪刑宣告，當知所警惕而無再犯之虞，是本院認對於被告所科之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年。
四、不另為不受理之諭知部分：
（一）公訴意旨另認被告以上開強暴方式妨害告訴人執行醫療業務，並導致告訴人受有右手指挫傷之傷害。因認被告此部分亦涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
（二）按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
（三）查，被告所涉上開刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲被告業與告訴人達成調解，且已履行完畢，告訴人並具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄及告訴人出具之刑事撤回告訴狀各1份存卷可考（見本院卷第55至56頁、第57頁），揆諸上開說明，此部分本應為公訴不受理之諭知，惟此部分與上開論罪科刑之妨害醫事人員執行醫療業務罪，具有想像競合犯之裁判上一罪關係，爰不另為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官陳玟瑾提起公訴，檢察官李明哲、呂俊儒到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
醫療法第106條：
違反第24條第2項規定者，處新臺幣3萬元以上5萬元以下罰鍰。
如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險
於他人之生命、身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或新
臺幣30萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非
法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處3年以下有期徒刑
，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無
期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期
徒刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第13373號
被 告 吳璧君 女 70歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路0段00巷0弄00
號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、吳璧君於民國111年12月27日19時30分許，在臺北市○○區○○○
路0號國立臺灣大學醫學院附設醫院（下稱臺大醫院）8D10
房，陪同其母親吳鄭笑住院，因不滿病房護理師袁藜甄告知
僅能有一名陪病者之規定，竟基於傷害他人身體與妨害護理
師執行醫療業務之犯意，於袁藜甄欲進入8D10房為吳鄭笑與
同病房之另一病患執行監測生命徵象、胸管留取檢體及換藥
等醫療行為時，以病房門扇夾住袁藜甄手指並拒絕袁藜甄進
入病房內，而以此方式妨害袁藜甄執行醫療業務，並致袁藜
甄受有右手指挫傷之傷害。
二、案經袁藜甄訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告吳璧君於警詢與偵訊時之供述。 證明於上揭時、地時欲關上病房之門扇惟遭告訴人袁藜甄阻止等事實。 2 證人即告訴人袁藜甄於警詢與偵訊時之具結證述。 證明本件全部犯罪事實。 3 國立臺灣大學醫學院附設醫院於000年00月00日出具告訴人袁藜甄之診斷證明書1紙。 證明告訴人受有上揭傷害之事實。 4 卷附告訴人手指遭夾之相片1張。 證明告訴人手指遭上揭病房門扇夾傷之事實。 5 本署勘驗報告1份。 佐證本件案發經過之事實。
二、核被告所為，係涉犯刑法第277條第1項之傷害與醫療法第10
6條第3項之對醫事人員以強暴妨害其執行醫療業務等罪嫌。
被告以一行為同時觸犯上開罪名，為想像競合犯，依刑法第
55條規定，從一重之傷害罪處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 22 日
檢 察 官 陳 玟 瑾
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 5 日
書 記 官 李 蕙 君