臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

饒河眼鏡有限公司

法定代理人

王榮宏

訴訟代理人

張義群律師

訴訟代理人

林立律師

被告

黃俊翔

上列被告因業務侵占案件（112年度易字第656號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告訴之聲明及主張，均引用附件「刑事附帶民事起訴狀」所載。

二、被告未為任何聲明或主張，亦未提出任何書狀。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴；但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。

四、經查，本案被告黃俊翔被訴業務侵占案件，業經本院以112年度易字第656號刑事判決諭知無罪在案，而原告復未聲請將本件附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，揆諸前開說明，自應以判決駁回原告之訴。

五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。