資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事判決

112年度審易字第2148號

妨害名譽刑事裁判日期 113 年 01 月 17 日

法官賴鵬年

公訴人: 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告: NEDYALKOV GEORGI STEFKOV（保加利亞國籍）

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第33229號），本院判決如下：

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分有明文。

三、經查，公訴人認被告涉犯之公然侮辱罪，為告訴乃論之罪，茲因告訴人於本院辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
                                    112年度偵字第33229號
　　被　　　告　NEDYALKOV GEORGI STEFKOV　　　　　　　　　　　　        男　45歲（民國67【西元1978】年0                         月00日生）　　　　　　　　　　　　
                住○○市○○區○○街000巷0號8樓　　　　　　　　　　　　居新竹縣○○鄉○○路0段000巷0號11樓之3　　　　　　　　　護照號碼文件號碼：000000000號（保加利亞
                籍）
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、NEDYALKOV GEORGI STEFKOV於民國112年7月15日18時41分許
    ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車行經臺北市大安區和
    平東路3段東向外側車道甫通過臥龍街口時，因不滿騎乘車
    牌號碼000-0000號普通重型機車而行駛在同路段中線車道之
    張逸勤有妨害其向左變換車道之情事，竟當場基於妨害名譽
    之犯意，公然對張逸勤比出左手中指，而以此方式侮辱張逸
    勤。
二、案經張逸勤訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 (一) 被告NEDYALKOV GEORGI STEFKOV於偵查中之供述 坦承於上開時、地，將左手伸出駕駛座車窗外並做出比中指動作等事實，惟矢口否認有何妨害名譽之犯行，辯稱：伊當時可能係與車內的乘客聊天聊得太開心，導致不小心作出了比中指的動作，伊比中指並非對告訴人張逸勤所為云云。 (二) 告訴人張逸勤於警詢之指訴 證明全部犯罪事實。 (三) 告訴人所提供之行車記錄器錄影畫面暨錄影畫面擷圖 證明全部犯罪事實。 
二、核被告NEDYALKOV GEORGI STEFKOV所為，係犯刑法第309條
    第1項公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　28　　日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官      陳 建 宏
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　6 　　日
　　　　　　　　　　　    書　記　官      張 華 玲