資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事判決

112年度審易字第2589號

妨害名譽刑事裁判日期 113 年 03 月 27 日

法官倪霈棻

公訴人: 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告: OROZCO ENRIQUE
選任辯護人: 李銘洲律師

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第1157號），本院判決如下：

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。再不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為同法第307條所明定。

三、查本件告訴人林澤峰告訴被告OROZCO ENRIQUE妨害名譽案件，檢察官認被告係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條規定，須告訴乃論。茲告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙（見本院卷第85頁）附卷可稽。依照上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林俊言提起公訴，檢察官吳春麗到庭執行職務。

刑事第二十一庭法　官　倪霈棻

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
                                   112年度調偵字第1157號
　　被　　　告　OROZCO ENRIQUE　（美國）
　　　　　　　　　　　　男　53歲（民國59【西元1970】
　　　　　　　　　　　　　　　　　年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　在中華民國境內連絡地址：臺北市○
　　　　　　　　　　　　　○區○○○路0段000巷00號6樓
　　　　　　　　　　　　護照號碼：000000000號
　　選任辯護人　李銘洲律師
上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、OROZCO ENRIQUE於民國000年0月00日下午5時42分許，前往
    址設臺北市○○區○○路0段000號「迷克夏」飲料店購買飲料，
    因更換商品與上開飲料店員工生有爭執而心生不滿，竟基於
    公然侮辱之犯意，朝上開飲料店負責人林澤峰比劃中指並辱
    罵「Fuck You」之穢語，，侮辱林澤峰，足以貶損林澤峰之
    人格尊嚴與社會評價。其情均為上開飲料店之監視錄影攝得
    ，後經林澤峰報警，查悉上情。
二、案經林澤峰訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、訊之被告OROZCO ENRIQUE矢口否認上揭犯行，辯稱：伊都不
    記得了。經查：經於偵查庭當場勘驗監視錄影，被告確將飲
    料往外丟並口出「Fuck You」及比劃中指，核與告訴人林澤
    峰指述情節相符，被告所辯應為犯後卸責之詞，不值採信。
    綜上，被告犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　7 　　日
　　　　　　　　　　　　　      檢 察 官  林俊言　
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　22　　日
                                書 記 官  林書妤
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。