資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第1925號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 齊榮華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度毒偵字第959號），因被告於偵查中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序（112年度審易字第1738號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
齊榮華施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「臺北市政府警察局大安分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、勘察採證同意書、扣押物品照片、臺北市政府警察局111年6月20日鑑定書（見偵查卷第27至29頁、第43頁、第47至51頁、第149至151頁）」外，均引用如附件所示檢察官起訴書之記載。
二、核被告齊榮華所為，分別係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪及同條第2項之施用第二級毒品罪。其施用毒品前後持有毒品之低度行為，應分別為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告分別施用第一、二級毒品犯行之情節，而其本案所為施用毒品之犯行尚僅戕害自己身心健康，並未直接加害於他人，反社會性情節非高，兼衡被告犯後坦承犯行之犯後態度，並參酌被告於警詢時自述高中肄業之智識程度，職業為臨時工，勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑並定應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、扣案如附表所示之物，經鑑驗分別含有第一、二級毒品成分，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，且如附表所示盛裝毒品之包裝袋、注射針筒及吸食器，因與內含之毒品難以完全析離，均應視為毒品併予沒收銷燬之。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官陳國安提起公訴，檢察官鄧媛到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：
編號 物品名稱及數量（重量） 所含毒品種類 一 米白色粉末1包（淨重0.3080公克，驗餘淨重0.3062公克） 第一級毒品海洛因 二 內含無色透明液體之注射針筒1支（淨重0.1340公克，驗餘淨重0.1087公克） 三 注射針筒1支 四 玻璃球吸食器1組 第二級毒品甲基安非他命
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
112年度毒偵字第959號
被 告 齊榮華 男 58歲（民國00年00月00日生）
住臺東縣○○鄉○○村○○○0000號
居臺東縣○○市○○○路000巷0弄0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、齊榮華曾因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施
用毒品之傾向，再送強制戒治，於民國110年5月19日停止戒
治，並由臺灣臺東地方檢察署檢察官以110年度戒毒偵字第2
3號案件為不起訴處分確定。詎其不知悔改，基於施用第一
級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，先於112
年3月20日上午7時許，在臺東縣○○市○○○路000巷0弄0號家中
，以將甲基安非他命於吸食器內加熱吸食煙霧之方式，施用
甲基安非他命1次，再於同年月23日12時許，在宜蘭縣蘇澳
鎮某處之車上，以針筒注射之方式，施用海洛因1次。嗣為
警於同日（23日）13時50分許，在臺北市大安區建國南路1
段44巷口，自齊榮華所駕駛之車牌號碼00-0000號自用小客
車駕駛座，扣得海洛因1包（毛重0.4980公克、淨重0.3080
公克）、含有海洛因殘渣之針筒2支、含有甲基安非他命殘
渣之吸食器1組，並經其同意接受採尿送驗結果，呈甲基安
非他命、嗎啡及可待因陽性反應，而查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 ㈠ 被告齊榮華於警詢及本署偵查中之自白。 被告於上揭時地分別施用海洛因及甲基安非他命之事實。 ㈡ 扣案之海洛因1包（毛重0.4980公克、淨重0.3080公克）、針筒2支、吸食器1組、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1份。 被告持有、施用海洛因及施用甲基安非他命之事實。 ㈢ 臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單（尿液檢體編號：162791）、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1份。 送驗尿液為被告所排放及其施用海洛因、甲基安非他命之事實。 ㈣ 刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表各1份。 被告於最近1次強制戒治釋放後，3年內再犯本件施用毒品案件之事實。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第
一級毒品及同條第2項之施用第二級毒品等罪嫌。其持有第
一級毒品之低度行為為施用第一級毒品之高度行為所吸收，
不另論罪。又其所犯上開2罪間，犯意各別，罪名有異，請
分論併罰。再扣案之海洛因1包（毛重0.4980公克、淨重0.3
080公克）含有毒品殘渣之針筒2支、吸食器1組，請依同條
例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 15 日
檢 察 官 陳國安
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 23 日
書 記 官 張雅晴
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。