資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第50號
- 公訴人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 江欣龍
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第1401號），嗣被告於本院訊問時自白犯罪（111年度審易字第2245號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文
江欣龍犯公然侮辱罪，處拘役壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應依如附表所示內容支付損害賠償。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充「被告江欣龍於本院訊問時之自白」為證據外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。
㈡被告本件所為數次公然侮辱之犯行，係基於單一犯罪決意，在密接時間，於同一地點實施，持續侵害同一法益，各次行為之獨立性甚低，應包括於一行為予以評價，而為接續犯之一罪。
㈢爰審酌被告因不滿告訴人吳智文於網路遊戲之遊戲態度，於該遊戲聊天室辱罵告訴人，致告訴人名譽受損，所為誠屬不該，另考量被告終能坦承犯行，及其於偵查中已與告訴人經調解成立，然迄未依調解內容履行等情，有調解筆錄、本院審判筆錄及訊問筆錄附卷可考（見偵緝卷第69頁，本院審易字卷第31、50頁），兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、手段、情節、所生危害，暨其為大學肄業之教育程度（見本院審易字卷附之個人戶籍資料完整姓名查詢結果）、現職收入、無扶養人口等家庭經濟生活狀況（見本院審易字卷第51頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
㈣又被告前因搶奪案件，經法院判處有期徒刑7月確定，於民國106年4月7日執行完畢，嗣於本案判決前5年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，爰考量被告於犯後坦承犯行，復與告訴人經調解成立，被告並表示願改以分期給付方式履行上開調解內容，告訴人亦同意被告所提之支付方式，並同意法院以此條件給予被告緩刑之機會（見審易字卷第50、53頁），是本院認被告經此偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，因認前所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款規定諭知緩刑2年，以勵自新。且本院為使告訴人獲得更充足之保障，爰斟以前述雙方約定之內容，依同條第2項第3款規定，以如附表所示內容作為緩刑之條件，併予宣告如主文所示。又倘被告不履行上開負擔，且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑法第75條之1第1項第4款規定，得撤銷其緩刑宣告，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）本案經檢察官程秀蘭提起公訴，檢察官林珮菁到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。
附表：
江欣龍應支付吳智文新臺幣（下同）參萬元，支付方式如下：自民國一一二年二月起，按月於每月十日前支付貳仟元，至全部清償完畢為止，如有一期未履行，尚未到期部分視為全部到期。（以上款項逕匯入中華郵政平鎮北勢郵局帳戶，帳號：〇二八一一七一〇〇八六四一六，戶名：吳智文）。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵緝字第1401號
被 告 江欣龍 男 35歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路0段000號3樓
居新北市○○區○○路00○0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、江欣龍於民國110年1月21日16時22分許，在其位在新北市○○
區○○路00○0號4樓居所，使用網際網路登入網路遊戲「王國k
ingdom」網站，因不滿吳智文之遊戲態度，竟基於公然侮辱
之犯意，以遊戲暱稱「匿名的遊俠」在上開遊戲伺服器「S9
南方草原」聊天室中，公然對吳智文辱罵「吳志文＊＊安靜點
聽不懂逆」、「吳智文喝三小」、「取那三小雞八名字」、
「應該較吳智缺拉」等語，足以貶損吳智文之名譽及社會評
價。
二、案經吳智文訴由桃園市政府警察局平鎮分局報告臺灣南投地
方檢察署陳請臺灣高等檢察署檢察長令轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告江欣龍於警詢及偵查中之供述 網路遊戲「王國kingdom」暱稱「匿名的遊俠」為被告使用之暱稱及無法提出該暱稱為被告與綽號「阿瑞」等人共同使用之事實 2 告訴人吳智文於警詢及偵查中之指證 告訴人於上開時間在網路遊戲「王國kingdom」網路遊戲聊天室中遭暱稱「匿名的遊俠」公然侮辱之事實 3 網路遊戲「王國kingdom」聊天室網頁列印資料1份、台灣魔塊遊戲有限公司檢送之遊戲暱稱「匿名的遊俠」申登資料1份、通調閱查詢單2份 被告公然侮辱之事實 4 被告提出之對話紀錄1份 無法證明網路遊戲「王國kingdom」暱稱「匿名的遊俠」為被告與他人共同使用之事實
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 22 日
檢 察 官 程 秀 蘭
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
書 記 官 林 嘉 鳴