臺灣臺北地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

林國祥

選任辯護人

郭珮琪律師

被告

盧文章

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第2275號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人林國祥與被告即告訴人盧文章前為同事關係，於民國111年6月24日上午8時10分許，在新北市新店區黎明路50巷地下室1樓潤達清潔工程行工作室處，因上班打卡問題發生口角糾紛，林國祥竟基於傷害之犯意，手持空的煮水壺毆打盧文章頭部、身體數下，復持不鏽鋼水瓶毆打盧文章頭部，致盧文章受有頭部多處挫傷、鼻子擦挫傷及左側肩膀擦挫傷等傷害；盧文章基於傷害之犯意，手持電鋸攻擊林國祥身體，致林國祥受有左肩、左手肘、左手挫傷及左胸擦挫傷等傷害。案經林國祥、盧文章互對對方提起告訴，因認林國祥、盧文章各涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件林國祥、盧文章互相告訴對方傷害案件，檢察官認其等均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲林國祥、盧文章達成和解，互相具狀撤回對彼此之告訴，有告訴人所提刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄、和解筆錄、公務電話記錄附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕均諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。