資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事判決

112年度易字第496號

妨害自由刑事裁判日期 112 年 07 月 12 日

法官陳盈呈

公訴人: 臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告: 翁睿謙

上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第9972號），本院認為不宜以簡易判決處刑（112年度簡字第1282號），改依通常程序審理，判決如下：

主文

本件公訴不受理。

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨如附件所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查被告翁睿謙所犯刑法第306條第1項之無故侵入他人建築物罪嫌，依同法第308條之規定，須告訴乃論。告訴人寶利資產管理股份有限公司已撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院112年度簡字第1282號卷第37頁），依首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
                                     112年度偵字第9972號
　　被　　　告　翁睿謙　男　32歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路000號11樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、翁睿謙於民國112年12月22日凌晨0時31分許起至同日3時58
    分許，未經寶利資產管理股份有限公司(下稱寶利公司)之許
    可，無故侵入該公司位於臺北市○○區○○○路0段000號8樓之辦
    公室。嗣因翁睿謙不慎觸動現場警報系統，保全人員吳銘德
    先到場留置翁睿謙，其後員警據報到場而查悉上情。
二、案經寶利資產管理股份有限公司訴由臺北市政府警察局松山
    分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告翁睿謙之自白。
(二)證人即告訴代理人張秀莉與證人吳銘德之證述。
(三)現場監視錄影畫面翻拍相片及查獲相片各1分。
二、核被告翁睿謙所為，係犯刑法第306條第1項無故侵入他人之
    建築物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　　29　　日
                              檢 察 官  高 文 政
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　4 　　月　　20　　日
                              書 記 官  范 瑜 倩
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第306條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1
年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。