臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告

連旋君

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第1092號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、本院對被告連旋君所為之量刑：

㈠犯罪行為人之品行：被告前有竊盜之犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。

㈡犯罪時所受之刺激：曾罹有憂鬱症而服藥（偵卷第19頁）

㈢犯罪所生之危險或損害：竊得如附件附表一所示之物（價值共新臺幣《下同》3,678元）。

㈣犯後態度：犯後坦承犯行，且已賠償告訴人寶雅國際股份有限公司25,000元，有和解書在卷可稽。

㈤本院審酌以上各項事由及其他刑法第57條所列一切情狀，就被告涉犯本件犯行，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、被告竊得如附件附表一所示之物，為被告犯罪所得，惟其已與告訴人以高於犯罪所得之金額達成和解，如前所述，認已足剝奪其犯罪利得，達到沒收制度剝奪其犯罪所得之立法目的，如在本案另沒收上揭犯罪所得，將使其承受過度之不利益，顯屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起20日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官劉文婷聲請簡易判決處刑。

附錄本判決論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。