資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2758號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 鄭紹鵬
上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵緝字第2568號），本院判決如下：
主文
鄭紹鵬犯搬運贓物罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告鄭紹鵬所為，係犯刑法第349條第1項之搬運贓物罪。
三、爰審酌被告前有因傷害、贓物、竊盜等案件，經法院判處罪刑確定之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第11頁至第16頁），堪認其素行非佳。又其可預見本案所搬運之物係另案被告林孟勲竊得之贓物，仍一同搬運，所為不僅助長他人不法財產犯罪，並增加偵查犯罪警員追查及被害人追回贓物之困難，殊值非難。惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，暨參酌本案被告之犯罪動機、目的、手段、搬運之贓物價值，及被告自陳大學畢業之智識程度、未婚、家境勉持之家庭生活及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。查，被告為本案犯行，因而獲得林孟勲給付之1,000元報酬乙節，業據被告於檢察官訊問時供述明確（見臺灣臺北地方檢察署112年度偵緝第2568號卷第33頁），此部分為其犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，併諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第499條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林晉毅聲請以簡易判決處刑。
刑事第二十三庭法 官 林靖淳
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第349條
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處5年以下有期徒刑、
拘役或科或併科50萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵緝字第2568號
被 告 鄭紹鵬 男 22歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000號
居新北市淡水區新市○路000號9樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因贓物案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭紹鵬可預見林孟勲（所涉竊盜罪嫌部分，業經本署檢察官
以111年度偵字第39173號案件聲請以簡易判決處刑）於民國
111年6月9日下午3時40分許，在新北市○○區○○路0段0號1樓
交付予其之Dyson Supersonic吹風機桃紅色HD08（價值新臺
幣【下同】14,600元）、Dyson SupersonicTM hd08吹風機
全桃紅HD08（價值14,600元）及Dyson V12 Detect Slim To
tal Clean吸塵器（價值23,900元）各1臺，可能為林紹鵬竊
取而來之贓物，竟仍基於搬運贓物之不確定故意，協助將上
開物品搬運至白牌計程車上，再由林孟勲將上揭物品在網路
上透過不詳管道變賣，鄭紹鵬並取得1,000元作為報酬。
二、案經特力屋股份有限公司訴由新北市政府警察局新店分局報
告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭紹鵬於偵查中坦承不諱，核與另
案被告林孟勲於警詢中所述、告訴代理人林念慈於警詢中指
述情節大致相符，並有特力和樂新店店2022/6/9商品遺失清
單1份、監視器影像截圖15張在卷可參，是被告之自白應與
事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第349條第1項之搬運贓物罪嫌。報告
意旨雖認被告涉嫌與另案被告共同為本件竊盜犯行，惟觀諸
卷附事證，僅足認其曾搬運贓物，尚無從逕認渠等就竊盜犯
行有犯意聯絡、行為分擔，是報告意旨就此容有誤會，附此
敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
檢 察 官 林晉毅
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
書 記 官 李佳宗
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第349條
（普通贓物罪）
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處 5 年以下有期徒刑
、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。