資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3673號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃如琪
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第38512號），本院判決如下：
主文
一、黃如琪犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、論罪科刑：
㈠核被告黃如琪所為，係犯刑法第268條前段之圖利供給賭博場所罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。
㈡被告基於一個經營賭博行業之決意，在密切接近之一定時間及空間內持續提供賭博場所並反覆聚眾賭博，應各論以集合犯之實質上一罪。
㈢被告以一行為同時觸犯上開2項罪名，為想像競合犯，應從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。
㈣檢察官並未主張被告構成累犯而應加重其刑，本案尚無從以累犯論擬（最高法院110年度台上字第5660號判決意旨參照）。
㈤爰以行為人責任為基礎，審酌被告前有多次賭博前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查（見簡卷第11-16頁），足見其素行不良；被告本案為謀私利，再度提供賭博場所並聚眾賭博，敗壞社會風氣，實屬不該；惟念被告所經營賭場規模不大，賭客人數不多，違法情節較輕，且被告到案後坦承犯行，犯罪後態度良好，兼衡被告自陳高職畢業之智識程度，其從事服務業、家境小康之生活狀況（見偵卷第19頁）等一切情狀，量處如主文第1項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
㈠扣案附表編號1至4所示之物，業經被告自承為其所有而供犯罪所用之物（見偵卷第20-21、110頁），應依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。
㈡扣案附表編號5所示現金新臺幣（下同）6,600元，經被告自承為其犯罪所得（見偵卷第110頁），應依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收。
㈢至於扣案鄒貴麟112年9月12日、同年9月21日簽單各1張，是賭客鄒貴麟所有之簽注及兌獎憑據，有證人鄒貴麟警詢證述可查（見偵卷第48-49頁），則該等簽單並不屬於被告，自無從對被告宣告沒收。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並檢附繕本1份。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官朱家蓉聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科9萬元以下罰金。
附表
編號 名稱 數量 備註 1 三星手機 1支 含SIM卡1張 2 計算機 2臺 3 開獎號碼單 1張 4 112年9月22日539簽注單 2張 5 現金 6,600元
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第38512號
被 告 黃如琪
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃如琪基於意圖營利提供賭博場所及聚眾賭博之犯意，於民
國000年0月下旬某日起，提供其所承租位於臺北市○○區○○街
000巷0號2樓之「金龍之飲料店」充作賭博場所經營地下簽
注站，聚集不特定人前來下注簽賭，賭博方式為賭客以每2
個號碼1注80元之價格簽注號碼，再與臺灣今彩539之當期開
獎號碼核對，如對中2組號碼（即俗稱2星），賭客可得5,30
0元，對中3組號碼（即俗稱3星），賭客可得57,000元，如
未簽中，則由黃如琪贏得賭資，而以此方式與不特定賭客賭
博金錢。嗣經警接獲情資，於112年9月22日18時50分許，持
臺灣臺北地方法院法官核發之搜索票至上址執行搜索，當場
查獲徐德琳、鄒貴麟及黃延城（3人所涉賭博部分，另為職
權不起訴處分）在上開賭場聚集簽賭，並扣得賭資6,600元
、簽注單4張、開獎號碼單1張、計算機2台、黃如琪雲所有
之三星牌手機1支，始查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告黃如琪於警詢、偵查中之供述。
（二）同案被告徐德琳、鄒貴麟及黃延城於警詢中之供述。
（二）臺北市政府警察局萬華分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄
表、被告黃如琪扣案手機內訊息畫面截圖、現場及上開扣
案物暨扣案物照片。
二、所犯法條：
核被告黃如琪所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭
博場所及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪嫌。被告自000年0
月下旬某日起至為警查獲時止所為之營利賭博相關犯行，是
基於同一營利之意圖而在密接時地反覆實行，且侵害同一之
社會法益，各行為之獨立性極為薄弱，請論以接續犯。又其
係以一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法第
55條規定，從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪嫌處斷。扣案
之簽注單4張、開獎號碼單1張、計算機2台及三星牌手機1支
，均為被告所有供本件犯罪所用之物，請依刑法第38條第2
項前段之規定，宣告沒收；另扣案之賭資6,600元，為其犯
罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 28 日
檢 察 官 朱家蓉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日
書 記 官 陳禹成