臺灣臺北地方法院112年度簡字第3673號

• 裁判案由: 賭博
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 12 月 29 日
• 法官: 王沛元
• 被告: 黃如琪

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3673號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃如琪

上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第38512號），本院判決如下：
主 文
一、黃如琪犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、論罪科刑：
㈠核被告黃如琪所為，係犯刑法第268條前段之圖利供給賭博場
所罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪。
㈡被告基於一個經營賭博行業之決意，在密切接近之一定時間及空間內持續提供賭博場所並反覆聚眾賭博，應各論以集合犯之實質上一罪。
㈢被告以一行為同時觸犯上開2項罪名，為想像競合犯，應從一
重之圖利聚眾賭博罪處斷。
㈣檢察官並未主張被告構成累犯而應加重其刑，本案尚無從以累犯論擬（最高法院110年度台上字第5660號判決意旨參照
）。
㈤爰以行為人責任為基礎，審酌被告前有多次賭博前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查（見簡卷第11-16頁）
，足見其素行不良；被告本案為謀私利，再度提供賭博場所並聚眾賭博，敗壞社會風氣，實屬不該；惟念被告所經營賭場規模不大，賭客人數不多，違法情節較輕，且被告到案後坦承犯行，犯罪後態度良好，兼衡被告自陳高職畢業之智識程度，其從事服務業、家境小康之生活狀況（見偵卷第19頁）等一切情狀，量處如主文第1項所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
三、沒收：
㈠扣案附表編號1至4所示之物，業經被告自承為其所有而供犯罪所用之物（見偵卷第20-21、110頁），應依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。
㈡扣案附表編號5所示現金新臺幣（下同）6,600元，經被告自承為其犯罪所得（見偵卷第110頁），應依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收。
㈢至於扣案鄒貴麟112年9月12日、同年9月21日簽單各1張，是賭客鄒貴麟所有之簽注及兌獎憑據，有證人鄒貴麟警詢證述可查（見偵卷第48-49頁），則該等簽單並不屬於被告，自
無從對被告宣告沒收。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並檢附繕本1份。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑
法第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第2項前段
、第38條之1第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以
簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官朱家蓉聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　29　　日刑事第七庭 法　官　王沛元
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀。
書記官 洪紹甄
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　29　　日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科9萬元以下罰金。
附表
編號 名稱 數量 備註 1 三星手機 1支 含SIM卡1張 2 計算機 2臺 3 開獎號碼單 1張 4 112年9月22日539簽注單 2張 5 現金 6,600元
附件
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第38512號被　　　告　黃如琪
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃如琪基於意圖營利提供賭博場所及聚眾賭博之犯意，於民國000年0月下旬某日起，提供其所承租位於臺北市○○區○○街
000巷0號2樓之「金龍之飲料店」充作賭博場所經營地下簽
注站，聚集不特定人前來下注簽賭，賭博方式為賭客以每2
個號碼1注80元之價格簽注號碼，再與臺灣今彩539之當期開獎號碼核對，如對中2組號碼（即俗稱2星），賭客可得5,300元，對中3組號碼（即俗稱3星），賭客可得57,000元，如
未簽中，則由黃如琪贏得賭資，而以此方式與不特定賭客賭博金錢。嗣經警接獲情資，於112年9月22日18時50分許，持臺灣臺北地方法院法官核發之搜索票至上址執行搜索，當場查獲徐德琳、鄒貴麟及黃延城（3人所涉賭博部分，另為職
權不起訴處分）在上開賭場聚集簽賭，並扣得賭資6,600元
、簽注單4張、開獎號碼單1張、計算機2台、黃如琪雲所有
之三星牌手機1支，始查悉上情。
二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告黃如琪於警詢、偵查中之供述。
（二）同案被告徐德琳、鄒貴麟及黃延城於警詢中之供述。
（二）臺北市政府警察局萬華分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、被告黃如琪扣案手機內訊息畫面截圖、現場及上開扣案物暨扣案物照片。
二、所犯法條：
核被告黃如琪所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭
博場所及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪嫌。被告自000年0月下旬某日起至為警查獲時止所為之營利賭博相關犯行，是基於同一營利之意圖而在密接時地反覆實行，且侵害同一之社會法益，各行為之獨立性極為薄弱，請論以接續犯。又其係以一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法第
55條規定，從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪嫌處斷。扣案之簽注單4張、開獎號碼單1張、計算機2台及三星牌手機1支，均為被告所有供本件犯罪所用之物，請依刑法第38條第2
項前段之規定，宣告沒收；另扣案之賭資6,600元，為其犯
罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　28　　日檢　察　官　朱家蓉
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　 8　　日書 記 官 陳禹成