臺灣臺北地方法院刑事判決

自訴人

伊詩嘉國際企業有限公司

法定代理人

謝嘉容

自訴代理人

蔡㚡奇律師

自訴代理人

陳欣怡律師

自訴代理人

李榮唐律師

被告

張建偉

選任辯護人

林冠佑律師

選任辯護人

林采妤律師

被告

Aruaud Pierre Marie DANGAS(中文姓名：丹格斯，法國籍)

選任辯護人

黃曉薇律師

曾怡敏律師

上列被告等因違反商標法案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：

主文

理由

一、自訴意旨詳如附件之刑事自訴狀所載。

二、按自訴代理人經合法通知無正當理由不到庭，應再行通知，並告知自訴人。自訴代理人無正當理由仍不到庭者，應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第331條定有明文。

三、自訴人伊詩嘉國際企業有限公司及自訴代理人自訴被告張建偉及Aruaud Pierre Marie DANGAS涉犯商標法第95條、第97條、刑法第253條等罪嫌。經本院合法通知自訴人、自訴人代理人均應於民國113年11月25日到庭，惟其等於上開期日均無正當理由未到庭，經本院再次合法通知應於113年12月2日到庭，其等仍無正當理由不到庭等情，有本院上開期日筆錄（本院卷二第75頁、第89頁）及送達證書（本院卷二第63至71頁、第77至85頁）在卷可憑。揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決據上論斷，應依刑事訴訟法第331 條、第343 條、第307 條，判決如主文。