臺灣臺北地方法院112年度重附民字第122號

• 裁判案由: 違反公共危險附帶民訴
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 113 年 11 月 06 日
• 法官: 林鈺珍、吳玟儒、洪甯雅
• 原告: 曹祐彰
• 被告: 許沐霖、盧裕仁、王元亨

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度重附民字第122號
原 告 曹祐彰
告訴代理人 莊明翰律師
被 告 許沐霖
盧裕仁
王元亨
鄭高傑即松輝企業社

上列被告因公共危險案件（112年度易字第918號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主　文
本件移送本院民事庭。
理　由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。復按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、經查，原告於本院112年度易字第918號被告許沐霖、盧裕仁、王元亨等人被訴公共危險案件審理中，提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，因被告許沐霖經本院認定有罪，故形式上符合刑事訴訟法第487條第1項得以附帶提起民事訴訟之要件。而因其內容繁雜，非經長久時日不能終結其審判，爰將此部分附帶民事訴訟移送本院民事庭。
三、而被告盧裕仁、王元亨2人，就上述刑事案件經本院審理後
，業諭知被告盧裕仁、王元亨2人均無罪在案，茲因原告聲
請將附帶民事訴訟移送本院民事庭，有刑事附帶民事起訴狀在卷可稽，爰依刑事訴訟法第503條第1項但書之規定，依原告聲請將上述被告盧裕仁、王元亨無罪部分之刑事附帶民事訴訟亦移送本院民事庭。
四、依刑事訴訟法第504條第1項前段、第503條第1項但書規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　6 　　日刑事第十三庭　審判長法　官　林鈺珍
法　官　吳玟儒
法　官　洪甯雅
上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官　胡嘉玲
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日