臺灣臺北地方法院刑事判決

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
                                  113年度調院偵字第772號
　　被　　　告　蘇  剛  男　62歲（民國00年00月0日生）
　　　　　　　　　　　　住所詳卷
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　選任辯護人　顏朝彬律師
上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、蘇剛於民國112年7月26日上午8時50分許，在當時並未開放
    非師生進入之臺北市○○區○○路0段0號之螢橋國中不特定人均
    得見聞之校內操場運動，為該校教師劉松筠發現。劉松筠前
    往勸導蘇剛離開螢橋國中。詎蘇剛竟基於公然侮辱劉松筠之
    犯意，當場以「你有病」等語辱罵劉松筠，該校警衛何忠興
    前往勸解，另名教師雷作富亦到場協助處理。詎蘇剛承前公
    然侮辱劉松筠之犯意，當場以「幹你娘」等語辱罵劉松筠後
    ，足以貶損劉松筠之人格及社會評價。蘇剛見雷作富持手機
    錄影蒐證，另基於公然侮辱雷作富之犯意，當場以「你有病
    」等語辱罵雷作富，足以貶損雷作富之人格及社會評價。
二、案經劉松筠、雷作富訴由臺北市政府警察局中正第二分局報
    告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告蘇剛於警詢及偵訊中之供述。 被告於上開時、地前往「螢橋國中」運動時，經告訴人劉松筠、雷作富告知該時段校園不開放，爭執中以「你有病」等語辱罵告訴人劉松筠，並與告訴人劉松筠、雷作富發生口角爭執之事實。 2 告訴人劉松筠於警詢及偵訊中之指訴及證述。 告訴人劉松筠勸告被告離開「螢橋國中」操場時，遭被告以「你有病」、「幹你娘」等語辱罵之事實。 3 告訴人雷作富於警詢及偵查中之指訴及證述。 1.告訴人雷作富於上開時、地，遭被告以「你有病」等語辱罵之事實。 2.告訴人劉松筠於上開時、地，遭被告辱罵「幹你娘」等語辱罵之事實。 4 證人何忠興於警詢中之證述。 被告於上開時、地，以「幹你娘」等語辱罵告訴人劉松筠之事實。 5 告訴人雷作富手機蒐證錄影光碟1片、勘驗報告一份。 證明被告於上開時、地，以「幹你娘」等語辱罵告訴人劉松筠之事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。被告
    分別辱罵告訴人劉松筠、雷作富等犯行間，犯意各別，行為
    互異，請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　3 　　月　　18　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢  察  官  蔡佳蒨
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　3 　　月　　28　　日
                              書  記  官  林俞貝
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。