臺灣臺北地方法院刑事判決

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
                                 113年度調院偵字第1538號
　　被　　　告　何銘宏　男　28歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷0號4樓
　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○○路000巷00號1
　　　　　　　　　　　　　樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、何銘宏於民國112年11月16日2時許，在臺北市○○區○○路00號
    Sing!Go聚唱KTV西門店，基於傷害之犯意，徒手攻擊許凱閔
    面部並以雙腿踢踹許凱閔，雙方發生推擠，致許凱閔跌倒，
    許凱閔因而受有臉部、頸部、左拇指、左鼻、下唇擦傷、右
    頰、左頸、左大拇指挫傷等傷害。
二、案經許凱閔告訴及臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告何銘宏於警詢時之供述 證明被告於上開時間、地點有動手攻擊告訴人許凱閔等事實。 2 證人即告訴人許凱閔於警詢時之指證 全部犯罪事實。 3 臺北市立聯合醫院和平婦幼院區（和平）驗傷診斷證明書、馬偕紀念醫院驗傷診斷證明書各1份、傷勢照片6張 證明告訴人受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。 4 監視器光碟1片、監視器畫面翻拍照片4張 佐證全部犯罪事實。 
二、核被告何銘宏所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。至
    告訴意旨認被告於傷害過程中以「狗」、「你是垃圾，我要
    怎麼打都可以」等語辱罵告訴人，且致告訴人許凱閔對講機
    耳機線、領帶、手機等物品損壞，涉犯刑法毀損、公然侮辱
    罪嫌部分。經查，現場監視器僅有錄影而無錄音功能，且告
    訴人未提出其他資料俾供查證，有報告書、警詢筆錄、公務
    電話紀錄各1份附卷可憑，尚難遽令被告擔負公然侮辱罪責
    。又上開物品係因被告遂行傷害犯行時導致損壞，業據告訴
    人於警詢時陳稱明確，依卷內事證尚無積極證據足認被告主
    觀上另有毀損之犯意，然此部分倘若成立犯罪，因與前開起
    訴之傷害犯罪事實具有想像競合犯之裁判上一罪關係，為起
    訴效力所及，爰不另為不起訴之處分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　4 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林希鴻
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　4　 　月　　15  　日
                          　　書　記　官　蔡易芹
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。