lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院113年度智簡字第18號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    違反商標法
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 08 月 22 日
  • 法官
    謝昀芳

  • 被告
    林希宇

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度智簡字第18號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 林希宇 上列被告因違反商標法案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度偵字第8769號),本院判決如下: 主 文 林希宇犯商標法第九十七條後段之透過網路方式意圖販賣而陳列侵害商標權之商品罪,處拘役伍拾玖日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案如本判決附表二所示之物均沒收。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,除應更正、補充如下外,餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載: ㈠犯罪事實欄一應更正如下: ⒈第7行「自大陸地區不明廠商」之記載,應更正為「向不明廠 商」。 ⒉第10行「以500元至2000元不等」之記載,應更正為「擬以50 0元至2000元不等」。 ㈡證據並所犯法條欄一應更正如下: ⒈㈡第1行「偵二隊」之記載,應更正為「偵三隊」。 ⒉㈢第2行至第3行「義大利商蒙克雷爾股份有限公司」之記載, 應更正為「義大利商蒙克雷爾股份公司」。 ⒊㈢第4行至第5行「法商克莉絲汀迪奧高巧股份有限公司」之記 載,應更正為「法商克莉絲汀迪奧香水、高巧股份有限公司」。 ㈢附表一、二應更正為本判決附表一、二(註:聲請簡易判決處刑書之附表二係偵卷一第157-159頁之扣押物品目錄表影 本)。 ㈣增列證據:如本判決附表一編號14所示商標之商標單筆詳細報表10份(本院卷第75-94頁)。 二、論罪科刑: ㈠核被告林希宇所為,係犯商標法第97條後段之透過網路方式意圖販賣而陳列侵害商標權之商品罪。被告意圖販賣侵害商標權之商品而持有侵害商標權商品之行為,為意圖販賣而陳列侵害商標權商品之行為所吸收,不另論罪。 ㈡刑法上一行為而觸犯數罪名之想像競合犯,其存在之目的,在於避免對於同一不法要素予以過度評價,則自然意義之數行為,得否評價為法律概念之一行為,應就客觀構成要件行為之重合情形、主觀意思活動之內容、所侵害之法益與行為間之關連性等要素,視個案情節依社會通念加以判斷。如具有行為局部之同一性,或其行為著手實行階段可認為同一者,得認與一行為觸犯數罪名之要件相侔,而依想像競合犯論擬。查被告係基於單一之犯罪目的,於密接時間、地點,實施本件侵害不同法益之自然意義數行為,其數行為間具局部同一性,揆諸前揭說明,自應評價為法律概念之一行為。被告以一行為同時觸犯本件透過網路方式意圖販賣而陳列侵害商標權之商品罪,為想像競合犯,應依刑法第55條之規定,從一重之透過網路方式意圖販賣而陳列侵害商標權之商品罪處斷。 ㈢爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前無任何犯罪科刑處罰紀錄,有其法院前案紀錄表在卷可憑(見本院卷第71頁),素行尚佳;然其不思循正常手段獲取財物,明知為未經商標權人同意或授權之侵害商標權商品,仍意圖販賣而持有、透過網路方式陳列侵害商標權之商品,損害本件商標權人因本案商標所表彰之商譽、品質,且已對本件商標權人之潛在市場利益造成侵害,尚破壞我國致力於智慧財產權保護之國際聲譽,應予非難;惟其犯後坦承犯行,且已與如本判決附表一編號5所示之商標權人調解成立,並全數履行賠償金額, 此有陳報狀、本院調解筆錄附卷可證(見本院卷第59頁至第62頁),犯後態度尚可;兼衡其犯罪之動機、目的、手段,暨其智識程度、生活狀況(見偵卷一第15頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。又本件被告雖符合刑法第74條第1項第1款所定之緩刑要件,然衡以本件扣案之侵害商標權物品數量甚鉅,犯罪情節非輕,本院爰認以不宣告緩刑為宜,併此敘明。 三、沒收: 按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之,商標法第98條定有明文。扣案如本判決附表二所示之物,均係侵害商標權之物品,不問屬於犯罪行為人與否,均應依商標法第98條之規定宣告沒收。至其餘扣案物,無證據足認係侵害商標權之物品,且與被告犯本案查無直接、必然之關連性,爰不予宣告沒收,附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 六、本案經檢察官林易萱聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  8   月  22  日刑事第四庭 法 官 謝昀芳 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉穗筠 中  華  民  國  114  年  8   月  22  日附錄本案論罪科刑法條: 商標法第97條 販賣或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入他人所為之前二條第1項商品者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元 以下罰金。 前項之行為透過電子媒體或網路方式為之者,亦同。 【註:本條尚未施行,現行有效條文為105.11.30版之第97條】 修正前條文: 第97條(105.11.30版)(罰則) 明知他人所為之前二條商品而販賣,或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金;透過電子媒體或網路方式為之者,亦同。 附表一: 編號 註冊/審定號 商標權人 1 00000000 00000000 00000000 00000000 瑞士商香奈兒股份有限公司 2 00000000 義大利商寶格麗股份有限公司 3 00000000 盧森堡商普瑞得有限公司 4 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 法商克莉絲汀迪奧香水股份有限公司 5 00000000 法商埃爾梅斯國際 6 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 義大利商固喜歡固喜公司 7 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 英商布拜里公司 8 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 法商巴黎世家公司 9 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 列支敦斯登商施華洛世奇股份有限公司 10 00000000 00000000 00000000 義大利商蒙克雷爾股份公司 11 00000000 瑞典商丹尼爾惠靈頓公司 12 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 法商路易威登馬爾悌耶公司 13 00000000 00000000 法商肯諾股份有限公司 14 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 美商第四章股份有限公司 15 00000000 00000000 00000000 00000000 法商克麗絲汀迪奧高巧股份有限公司 附表二: 編號 扣案物名稱 扣押物品目錄表編號 1 仿冒如附表一編號1所示商標圖樣之香水27件、紙袋14件、手錶2件 59至61 2 仿冒如附表一編號2所示商標圖樣之項鍊5件 58 3 仿冒如附表一編號3所示商標圖樣之褲子1件 63 4 仿冒如附表一編號4所示商標圖樣之香水17件 55 5 仿冒如附表一編號5所示商標圖樣之香水16件 54 6 仿冒如附表一編號6所示商標圖樣之手錶3件、褲子5件、香水2件、香水組2件、帽子7件、手鍊33件、戒指18件、卡匣2件、項鍊8件 36、37、39至45 7 仿冒如附表一編號7所示商標圖樣之帽子18件、皮帶4件、衣服41件、褲子4件 8至11 8 仿冒如附表一編號8所示商標圖樣之衣服12件、帽子13件 51、52 9 仿冒如附表一編號9所示商標圖樣之項鍊10件、手鍊19件、耳環2對、戒指2件、手錶3件 3至7 10 仿冒如附表一編號10所示商標圖樣之帽子10件 26 11 仿冒如附表一編號11所示商標圖樣之項鍊8件(扣押物品目錄表編號48記載為10件,惟其中2件無法鑑定)、戒指24件、手環5件 48至50 12 仿冒如附表一編號12所示商標圖樣之錢包14件、衣服40件、紙盒56件、紙袋147件、防塵袋59件、褲子6件、包包2件、項鍊15件、手鍊18件、戒指21件、吊飾77件、緞帶10件、帽子21件、皮帶12件 12至25 13 仿冒如附表一編號13所示商標圖樣之衣服3件 62 14 仿冒如附表一編號14所示商標圖樣之包包4件、錢包1件、吊飾2件 64至66 15 仿冒如附表一編號15所示商標圖樣之錢包1件 57 ────────────────────────────附件: 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第8769號被   告 林希宇 男 21歲(民國00年00月0日生) 住○○市○○區○○○路0段000巷00號2樓 居臺北市○○區○○街00巷0弄0號4 樓(送達) 國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因違反商標法案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、林希宇明知如附表一所示商標,分別為附表一所示商標權人向我國經濟部智慧財產局申請註冊核准登記,分別取得附表二所示種類商品之商標權,現仍在專用期限內,未經附表一所示商標權人之同意或授權,不得於同一或類似商品使用相同或近似之商標圖樣,亦不得意圖販賣而持有、陳列,竟基於意圖販賣侵害商標權商品而持有、陳列之接續犯意,於民國110年間之某日,自大陸地區不明廠商以新臺幣(下同) 100元至700元之價格購買如附表二所示之侵害商標權商品而持有後,以臉書帳號「王冠宇」、「林建宏」在「精品買賣交流」社團中刊登廣告陳列,並以500元至2000元不等之價 格對外販售。嗣為警於112年7月4日持搜索票至臺北市○○區○ ○街00巷0弄0號4樓查扣如附表二所示之商品及相關包裝用品 後送交鑑定,始知上情。 二、案經法商路易威登馬爾悌耶公司(下稱路易威登公司)、法商埃爾梅斯國際告訴及內政部警政署保安警察第二總隊移送偵辦。 證據並所犯法條 一、證據: (一)被告林希宇於警詢、偵訊中之供述。 (二)內政部警政署保安警察第二總隊刑事警察大隊偵二隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、扣押物品相片、現場蒐證照片。 (三)義大利商固喜歡固喜公司、英商布拜里公司、列支敦斯登商施華洛世奇股份有限公司、義大利商蒙克雷爾股份有限公司、瑞典商丹尼爾惠靈頓公司、法商巴黎世家公司、法商路易威登公司、法商埃爾梅斯國際、法商克莉絲汀迪奧高巧股份有限公司、法商肯諾股份有限公司、瑞士商香奈兒股份有限公司、義大利商寶格麗股份有限公司、盧森堡商普瑞得有限公司、美商第四章股份有限公司商標單筆詳細報表與鑑定報告書。 (四)臉書「王冠宇」、「林建宏」、「精品賣賣交流社團」頁面列印資料、簡訊往來紀錄、蒐證照片、全家便利超商股份有限公司112年2月20日全管字第0408號函暨寄件資料、中國信託商業銀行帳號000000000000帳戶開戶資料歷史交易明細。 二、核被告所為,係犯商標法第97條後段之透過網路意圖販賣而陳列、持有侵害商標權商品罪嫌。再被告各以一陳列、持有行為侵害附表一所示數商標權人之商標,為一行為觸犯數罪名之想像競合犯關係,請從一重之罪處斷。又被告自110年 起至112年7月4日為警查獲時止,於臉書帳號頁面上意圖販 賣而陳列、持有侵害商標權商品行為,係出於單一犯意之延續行為,依一般社會健全觀念,難以強行分開,應視為一個行為之接續施行,合為包括之一行為予以評價為宜,請論以接續犯。至扣案如附表二所示之侵害商標權商品及相關包裝用品,請依商標法第98條規定宣告沒收之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此  致 臺灣臺北地方法院 中  華  民  國  113  年  4   月  11  日檢 察 官 林易萱 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  113  年  5   月  1   日書 記 官 姚筑鈞 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文: 商標法第97條 (罰則) 明知他人所為之前二條商品而販賣,或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 5 萬元以下罰金;透過電子媒體或網路方式為之者,亦同。 附表一: 編號 註冊號數 商標權人 1 00000000 00000000 00000000 00000000 瑞士商香奈兒股份有限公司 2 00000000 義大利商寶格麗股份有限公司 3 00000000 盧森堡商普瑞得有限公司 4 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 法商克莉絲汀迪奧高巧股份有限公司 5 00000000 法商埃爾梅斯國際 6 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 義大利商固喜歡固喜公司 7 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 英商布拜里公司 8 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 法商巴黎世家公司 9 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 列支敦斯登商施華洛世奇股份有限公司 10 00000000 00000000 00000000 義大利商蒙克雷爾股份有限公司 11 00000000 瑞典商丹尼爾惠靈頓公司 12 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 法商路易威登公司 13 00000000 0000000 法商肯諾股份有限公司 14 0000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 美商第四章股份有限公司

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院113年度智簡…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用