資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

113年度簡字第626號

妨害名譽刑事裁判日期 113 年 03 月 15 日

法官黃柏家

聲請人: 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告: 陳毓真

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第5133號），本院判決如下：

主文

陳毓真犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2至3行所載「在臺北市文山木柵路1段與光輝路交叉路口」，應更正記載為「行經臺北市文山區木柵路1段與光輝路交岔路口」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

㈠、核被告陳毓真所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。

㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因不滿告訴人黃淑錦駕駛車輛時對其按鳴喇叭，竟以手比中指之方式公然侮辱告訴人，致告訴人之名譽受損害，所為實有不該；惟念及被告坦認犯行，犯後態度尚可，並考量告訴人名譽受損之程度，兼衡被告前無經法院判決有罪確定之前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（本院113年度簡字第626號卷第9至10頁），暨被告於警詢中自述大學畢業之智識程度，現從事室內設計工作、家境小康之經濟情況（臺灣臺北地方檢察署112年度偵字第39332號卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官謝奇孟聲請簡易判決處刑。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元
以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
                                 112年度調院偵字第5133號
　　被　　　告　陳毓真　女　39歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00巷0號2
　　　　　　　　　　　　　樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、陳毓真於民國112年9月1日上午8時1分許，騎乘車牌號碼000
    -0000號普通重型機車，在臺北市文山木柵路1段與光輝路交
    叉路口，因不滿黃淑錦駕駛車牌號碼000-00號營業大客車對
    其按鳴喇叭，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定多數人得以
    共見共聞之馬路上，對黃淑錦舉出左手比中指，足以貶損黃
    淑錦之人格及社會評價。 
二、案經黃淑錦訴由臺北市政府警察局文山第一分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告陳毓真於警詢及檢察事務官詢問時
    坦承不諱，核與告訴人黃淑錦指訴情節相符，並有行車紀錄
    器畫面截圖3張在卷可證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　5 　　日
　 　                         檢 察 官　  謝奇孟
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　        書　記　官  周芷伃
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。