臺灣臺北地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺北地方檢察署檢察官

受刑人

陳柏少（原名陳畢昇）

上列受刑人因詐欺等案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（113年度執聲付字第137號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳柏少因詐欺等案件，經法院判處有期徒刑1年3月、2月，目前在法務部○○○○○○○○○執行中，於民國113年12月6日經法務部矯正署以法矯署教字第11301891050號核准假釋在案，而犯罪事實最後裁判之法院為本院，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明文。

三、經查：

㈠受刑人前：①於108年間因違反違反洗錢防制法等案件，經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）以108年度金訴字第74號判決判處有期徒刑1年2月、1年2月、1年4月，應執行有期徒刑1年6月，受刑人不服提起上訴，經臺灣高等法院（下稱高院）以110年度上訴字第3018號撤銷原判決，改判處有期徒刑1年1月（3罪），應執行有期徒刑1年3月，緩刑3年確定，嗣經本院於112年6月15日以112年度撤緩字第86號裁定撤銷緩刑確定；②於112年間因違反洗錢防制法等案件，經本院以112年度審簡字第215號判決判處有期徒刑2月確定，受刑人入監執行上開案件，現仍在監執行中等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該裁判書及執行案件資料表可參。是本院為受刑人上揭案件犯罪事實最後裁判之法院，揆諸前述規定，本院自有本案管轄權。

㈡聲請意旨經本院審核執行卷宗所附之法務部矯正署113年12月6日法矯署教字第11301891051號函檢送之法務部○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、執行案件資料表及本院卷宗所附臺灣高等法院被告前案紀錄表後，認本案聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。