熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,132
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事裁定

113年度聲保字第94號

假釋付保護管束刑事裁判日期 113 年 08 月 30 日

法官趙書郁

聲請人
臺灣臺北地方檢察署檢察官
受刑人
施少傑

上列受刑人因詐欺等案件,經聲請人聲請假釋中付保護管束(113年度執聲付字第87號),本院裁定如下:

主文

施少傑假釋中付保護管束。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人施少傑前因詐欺等案件,經法院判處有期徒刑1年2月、1年(共2罪)、2月、1年2月,經定刑後入監執行有期徒刑2年6月。嗣經法務部矯正署於民國113年8月22日以法矯署教字第11301706930號函核准假釋。而依刑法第93條第2項規定假釋出獄者,在假釋中付保護管束,且該案犯罪事實最後裁判之法院為本院,爰依刑事訴訟法第481條規定,聲請於受刑人假釋中付保護管束等語。

二、經查,本案受刑人①因詐欺案件,經臺灣士林地方法院以111年度審金訴字第105號判決判處有期徒刑1年2月、1年(共2罪),嗣受刑人提起上訴,臺灣高等法院以111年度上訴字第2241號判決駁回上訴確定;②因詐欺案件,經本院以111年度審訴字第126號判決判處有期徒刑1年2月確定;③因違反洗錢防制法等案件,經臺灣新北地方法院以111年度金簡字第658號判決判處有期徒刑2月確定,上開①至③案件經本院以112年度聲字第1727號裁定合併定應執行有期徒刑2年6月確定,受刑人於111年10月24日入監執行上開刑期,目前在法務部○○○○○○○執行中等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行案件資料表在卷可考。又受刑人業經法務部矯正署核准假釋乙節,亦有法務部矯正署113年8月22日法矯署教字第11301706931號函所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可憑。綜上,聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束,經本院審核後,認其聲請為正當,應予准許。

三、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書規定,裁定如主文。

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  113  年   8  月  30  日

         刑事第十四庭 法 官  趙書郁

書記官 劉珈妤

中  華  民  國  113  年  8   月  30  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院113年度聲保字第94號於民國 113 年 08 月 30 日裁判,案由為假釋付保護管束,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。