臺灣臺北地方法院113年度單禁沒字第84號

• 裁判案由: 聲請單獨宣告沒收違禁物
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 113 年 03 月 14 日
• 當事人: 臺灣臺北地方檢察署檢察官、陳志佳

臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第84號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳志佳

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字
第3256號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度執聲字第290號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳志佳因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第3256號為
緩起訴處分，該處分於民國111年1月5日確定，並於113年1
月4日緩起訴處分期滿未經撤銷。被告因案查扣如附表所示
之違禁物，依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條
第1項前段等規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、毒品危害防制條例第18條第1項相對於刑法之沒收規定而言
，係為刑法之特別規定，基於特別法優於普通法之原則，自應優先適用。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；又查獲之第一級與第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段亦分別定有明文。
三、經查：
㈠被告因犯施用第一級及第二級毒品案件，經臺灣臺北地方檢察署以110年度毒偵字第3256號緩起訴處分，該處分於111年1月5日確定，並於113年1月4日緩起訴處分期滿未經撤銷，
有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前開緩起訴處分書在卷可憑。
㈡被告於110年9月16日為警查扣之白色粉末1包（驗餘淨重0.47
6公克），經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司鑑驗結
果，檢出海洛因成分；白色透明結晶1包（驗餘淨重0.173公克）及吸食器（含玻璃球）1組，經送台灣尖端先進生技醫
藥股份有限公司鑑驗結果，均檢出甲基安非他命成分，有110年10月29日台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物
鑑定分析報告3紙、新北市政府警察局新店分局扣押物品目
錄表、扣押物品清單、扣案毒品照片2紙附卷可佐（臺灣臺
北地方檢察署110年度毒偵字第3256號卷第37頁、第165-175頁、第183頁、第193頁）。又上開毒品包裝袋及吸食器，與內含之毒品殘渣，客觀上難以析離，亦無析離之實益，應整體視為第一級與第二級毒品，均屬違禁物。依前開說明，本件聲請人單獨就扣案如附表所示之物聲請宣告沒收銷燬，於法要無不合，應予准許。至因檢驗需要取用滅失部分，已不存在毋庸宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　14　　日刑事第十庭 法　官　黃瑞成
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李佩樺
中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　14　　日附表：
編號 名稱 備註 1 白色粉末壹包（驗餘淨重零點肆柒陸公克） ⒈台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告 ⒉檢驗結果含第一級毒品海洛因（驗餘淨重0.476公克） 2 白色透明結晶壹包（驗餘淨重零點壹柒叁公克） ⒈台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告 ⒉檢驗結果含第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重0.173公克） 3 毒品吸食器（含玻璃球）壹組 ⒈台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告 ⒉檢驗結果含第二級毒品甲基安非他命成分。