臺灣臺北地方法院刑事判決

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第14076號
　　被　　　告　周志仁
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　　 犯罪事實
一、周志仁於民國112年11月25日22時21分許，駕駛車牌號碼000
    -0000號營業小客車，沿臺北市中正區忠孝東路，由東向西
    方向行駛，途經同路段與八德路1段交岔路口前時，原應注
    意右轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，
    換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉。
    而依當時情形天候晴、夜間光線昏暗，並無不能注意之情事
    ，竟疏未注意及此，貿然自上開路段第3車道迅即變換至第4
    車道後，隨即右轉彎往八德路方向行駛，適蔡慶隆騎乘車牌
    號碼000-0000號普通重型機車附載孫羽廷沿同路段直行時，
    見狀避煞不及，致兩車發生擦撞，造成孫羽廷人車倒地後，
    受有左足第3趾擦挫傷合併趾骨骨折之傷害。嗣經警據報前
    來處理時，周志仁自首上開情節，始悉上情。
二、案經孫羽廷訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。
　　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證　據　清　單　　 待　證　事　實　　　 1 被告周志仁於警詢及偵訊時之自白。 全部犯罪事實。　　　　 2 證人即告訴人孫羽廷於警詢及偵訊時之證詞。　　　　 全部犯罪事實。  3 證人蔡慶隆於警詢時之證詞。 全部犯罪事實。 4 臺北市政府警察局中正第一分局道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故現場圖、交通事故調查報告表㈠㈡各1份、現場與車損照片影本17張及監視錄影畫面截圖8張。 被告於上揭時、地駕車，於右 轉彎時，違規未先行換入外側車道後再行右轉，以致發生本件車禍之事實。 5 臺北市交通事件裁決所113年8月7日北市裁鑑字第0000000000號函附臺北市政府車輛行車事故鑑定委員會 鑑定意見書1份（案號：0000000000號） 本件車禍發生之原因，係因被告於上揭時、地駕車，於右轉 彎時，違規未先行換入外側車道後再行右轉之事實。 6 臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表影本1份。 被告於處理員警前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人之事實。 7 維德骨科診所診斷證明書影本1紙。 告訴人受有前開傷害之事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。又被告
    於犯罪後，於員警前往現場處理時在場，並當場承認為肇事
    人，此有前開自首調查表在卷可稽。是被告於有偵查權之警
    員發覺前開犯行之犯罪人前，自行向現場處理警員申告上開
    犯行，並表示願意接受審判之意，符合自首之規定，是否減
    輕其刑，請依刑法第62條規定斟酌之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　28　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蔡正雄本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　11　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　周裕善附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。