臺灣臺北地方法院刑事判決

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
                                    112年度偵字第28405號
　　被　　　告　高福生　男　61歲（民國00年00月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00號
　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○街000○0號21樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、高福生於民國000年0月00日凌晨，駕駛車牌號碼000-0000號
    營業小客車（下稱本案車輛）行近臺北市○○區○○○路0號前，
    見白玫瑰、孫穫博等人站立於該處人行道，遂將本案車輛駛
    至白玫瑰等人正前方並招徠其等搭車，惟遭其等所拒，復因
    前揭駕駛行為受白玫瑰譴責而心生不滿，竟基於公然侮辱之
    接續犯意，於同日凌晨4時20分許，在不特定多數人得以共
    見共聞之上址，對白玫瑰辱稱：「幹你娘」、「幹」等語，
    足以貶損白玫瑰之人格與社會評價。
二、案經白玫瑰訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告高福生於警詢及偵查中之供述 坦承下列事實： ⑴其於上開時間，駕駛本案車輛在告訴人附近急停，且曾搖下車窗與告訴人交談。 ⑵案發當下尚有其他行人位於鄰近騎樓。 2 證人即告訴人白玫瑰於警詢及偵查中之指證 證明其於上開時、地，與友人孫穫博、吳昱嫻聊天，被告突然駕駛本案車輛至其等前方人行道停放，並搖下車窗探詢有無搭車意願，經其等婉拒後，被告仍無意離去，其遂向被告表示有權檢舉前述違規駕駛行為，旋遭被告辱罵「幹你娘」、「幹」等語之事實。 3 證人孫穫博於偵查中之證述 證明其於上開時、地，與告訴人、友人吳昱嫻聊天，被告突然駕駛本案車輛至其等前方人行道停放，並搖下車窗探詢有無搭車意願，告訴人因遭前述駕駛行為驚嚇而質問被告用意，被告見狀旋朝告訴人辱罵「幹你娘」等語1、2次之事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。被告
    於上開時、地，持續辱罵告訴人，顯係基於單一之決意，並
    在相同地點、密接時間所為，各行為之獨立性極為薄弱，依
    一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，應合為
    包括之一行為予以評價，請論以接續犯之實質一罪。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　19　　日
                               檢　察　官  丁 煥 哲
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　             書　記　官  郭 夽 昕
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。