資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事判決

113年度審易字第368號

妨害名譽刑事裁判日期 113 年 04 月 30 日

法官賴鵬年

公訴人: 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告: 王紀仁

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第47號），本院判決如下：

主文

本件公訴不受理。

理由

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分有明文。

三、經查，公訴人認被告涉犯之公然侮辱罪，為告訴乃論之罪，茲因告訴人於本院辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
                                       113年度偵字第47號
　　被　　　告　王紀仁　男　50歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷0號
                        居臺北市○○區○○○路0段00號12樓之5
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、王紀仁於民國112年9月26日16時10分許，在臺北市中山區南
    京東路2段與吉林路口處，因與郭政誠發生行車糾紛，竟當
    場基於妨害名譽之犯意，當場以：「幹恁娘」此足以侵害個
    人感情名譽之言詞，公然侮辱郭政誠。
二、案經郭政誠訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 (一) 被告王紀仁於偵查中之供述 坦承全部客觀事實，惟辯稱：因當時告訴人郭政誠駕駛車輛左轉後卻未沿內側車道行駛，反而開到外側車道致差點要撞到伊，伊感受到生命受到威脅，才一時氣憤口出上開話語等語。 (二) 告訴人郭政誠於警詢之指訴 證明全部犯罪事實。 (三) 現場行車記錄器錄影畫面 證明全部犯罪事實。 
二、核被告王紀仁所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　　　　檢　察　官      陳 建 宏
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　    書　記　官      張 華 玲