臺灣臺北地方法院刑事判決

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
                                    112年度偵字第23601號
    被　　　告　滕宇　　男　44歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00巷00
　　　　　　　　　　　　　○0號4樓之1
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　選任辯護人　謝宗安律師（法律扶助律師）
　　被　　　告　王琇轟　男　23歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000○0號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因傷害等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、王琇轟與滕宇（所涉傷害等罪嫌，另為不起訴處分）為市場
    相鄰之攤商，因故互有嫌隙。於民國112年3月3日8時19分許
    ，滕宇在臺北市○○區○○○路000巷00號市場其攤位內清洗食材
    時，不慎將水潑灑至王琇轟之胞妹王琇慧身上，王琇慧、王
    琇轟因而與滕宇發生口角，滕宇竟基於公然侮辱之犯意，在
    上開攤位處辱罵王琇轟「操你媽B」等語，王琇轟則基於傷
    害他人身體之犯意，徒手掐住滕宇之頸部，並與滕宇發生拉
    扯，致滕宇之背部遭後方水桶撞擊，因而受有咽喉及下背部
    擦挫傷之傷害。
二、案經滕宇、王琇轟訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦
    。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證　據　清　單 待　證　事　實 1 告訴人兼被告王琇轟於警詢及偵查中之供述 坦承有於案發時地，徒手拉扯告訴人兼被告滕宇衣領致雙方發生拉扯之事實。　　　 2 告訴人兼被告滕宇於警詢及偵查中之供述　　　 坦承案發前有與告訴人兼被告王琇轟發生口角之事實。 3 證人王琇慧於警詢、偵查中具結之證述　　 告訴人兼被告2人於上開時、地發生口角，告訴人兼被告滕宇對告訴人兼被告王琇轟辱罵「操你媽B」，並將手機朝自己攤位丟下，隨即2人發生拉扯之事實。　　　 4 長庚醫療財團法人台北長 庚紀念醫院醫院診斷證明書1紙 告訴人兼被告滕宇於112年3月3日上午10時42分許，至該院急診，受有咽喉及下背部擦挫傷等傷害之事實。　　　　 5 案發市場監視錄影畫面光碟暨畫面擷圖、本署勘驗報告 被告與告訴人於上開時、地發生爭執之事實。 
二、核被告王琇轟所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌
    ；核被告滕宇所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌
    。
三、至告訴人滕宇於偵查中指訴被告王琇轟於掐住其頸部時曾對
    之恫稱：「你要做就要忍，不然就去死」等語，亦涉嫌恐嚇
    罪嫌。惟訊據被告堅決否認有何恐嚇犯行，辯稱：伊完全沒
    有這樣說等語，而質之告訴人於偵查中陳稱：伊當時手機壞
    掉了無法錄音等語，則此部分除告訴人之片面指訴外，並無
    其他證據足資證明，況縱認被告確有為上開言論，亦為其毆
    打告訴人之實害行為所吸收，不再論罪，然因上開告訴暨報
    告意旨所指訴情節，與本案起訴之犯罪事實具有法律上一罪
    之關係，故不另為不起訴之處分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　   2　　月　  15　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢  察  官  朱家蓉
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　   3　　月　   7　　日
                              書  記  官  陳禹成
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。