資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

113年度審簡字第2709號

詐欺刑事裁判日期 114 年 01 月 15 日

法官洪英花

公訴人: 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告: 彭烜祺

住○○市○區○○街00號（新竹○○○○○○○○）

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵緝字第6號），被告於本院審理時自白犯罪（109年度審易字第363號、113年度審易緝字第37號），本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下︰

主文

彭烜祺犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之變賣所得新臺幣玖仟陸佰陸拾元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用附件檢察官起訴書之記載外，另據被告於本院審理時坦承犯行，核其自白，與起訴書所載事證相符，可認屬實，本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。

二、論罪科刑之理由：

㈠核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪。

㈡審酌被告彭烜祺以代購演唱會門票但未出票之犯罪手法，造成告訴人王銘輝財物損失，被告彭烜祺犯後坦承犯行，告訴王銘輝於本院準備程序時提起附帶民事訴訟，兼衡被告智識、教育程度、生活及家庭經濟狀況、犯罪動機、目的、手段、被害人所受損害等一切情狀，分別量刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收：

㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；第1項及第2項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項定有明文。

㈡被告所詐得之門票4張業經被告自陳以原價變賣（見偵緝1601號卷第52頁），故被告獲有新臺幣9,660元之款項，自屬被告之犯罪所得，且上開款項均未經尋獲或發還，應依刑法第38條之1第1項前段、第4項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則應依同條第3項規定，追徵其價額。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項（依法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第159點，判決書據上論結部分，得僅引用應適用之程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

本件經檢察官黃正雄、江宇程提起公訴，檢察官王巧玲、許佩霖到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑依據法條全文：中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度調偵緝字第6號
　　被　　　告　彭烜祺　男　34歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○街00號（新竹○○○○○○○○）
　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○街00巷00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、彭烜祺意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於民
    國106年6月16日19時17分許，見王銘輝在臉書網站之社團內
    刊登代為搶購周杰倫地表最強世界巡迴演唱會臺北場之門票
    (下稱本件門票)之打工訊息，遂向王銘輝應徵，佯以欲為王
    銘輝搶購本件門票，由彭烜祺在拓元股份有限公司(下稱拓
    元公司)之拓元售票系統網站上申辦會員，並以該帳號在該
    網站上訂購本件門票，購得後彭烜祺可得薪資新臺幣(下同)
    300元，並相約於同年月17日10時許，在臺北市○○區○○路0號
    之「QTIME」網路咖啡店站前店，由彭烜祺購得本件門票4張
    ，王銘輝因而陷於錯誤匯款門票售價共計9,660元至拓元公
    司之帳戶，嗣因拓元公司寄送本件門票4張予彭烜祺後，其
    未將本件門票4張交付予王銘輝，經王銘輝屢次催討，均未
    獲回應，始悉受騙。
二、案經王銘輝訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告彭烜偵訊中之供述 1、證明被告於上揭時、地為前開行為之事實。 2、證明被告認為告訴人王銘輝為黃牛，自始即無將本件門票交付告訴人，有詐欺犯意之事實。 2 證人即告訴人王銘輝偵訊中之指述 全部犯罪事實。 3 切結書、告訴人之台北富邦商業銀行帳戶存摺影本、臉書Mwssenger對話紀錄、拓元公司訂單明細及會員帳號詳細資料個1份 全部犯罪事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。又被
    告犯罪所得本件門票4張，請依刑法第38條之1第1項、第3項
    規定，予以宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收
    時，請追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 109　　年　　1 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　黃正雄
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　江宇程
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　109 　年　　2　 　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉凱華
附錄所犯法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。