資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事判決

113年度易字第36號

妨害名譽刑事裁判日期 113 年 01 月 09 日

法官吳家桐

公訴人: 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告: 岳靖原

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑(112年度調院偵字第3745號)，本院認不宜以簡易判決處刑(112年度簡字第3688號)，改以通常程序審理，本院判決如下：

主文

本件公訴不受理。

事實及理由

一、聲請簡易判決處刑意旨如附件所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查，本件檢察官聲請簡易判決處刑意旨認被告岳靖原所為，係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。而依刑法第314條規定，為告訴乃論之罪。茲因被告與告訴人蔡建澤已達成和解，並經告訴人撤回本件告訴，此有和解書及撤回告訴狀各1紙在卷可參(見本院簡字卷第15頁、第17頁)。是揆諸上開說明，本院爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
                                 112年度調院偵字第3745號
　　被　　　告　岳靖原　男　59歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000巷00
　　　　　　　　　　　　　號6樓之3
　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○○路0段000巷00
　　　　　　　　　　　　　號4樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
 　　　 犯罪事實
一、岳靖原於民國112年7月21日22時52分許，在臺北市○○區○○街
    000號1樓臺北市政府工務局公園路燈管理處(下稱北市公園
    路燈管理處)，因不滿蔡建澤之勤務交接問題，竟基於公然
    侮辱之犯意，於上開時間，在不特定多數人得共見共聞之處
    所，以「幹你娘」、「他媽的」之穢語，辱罵蔡建澤，足以
    貶損蔡建澤之人格及社會評價。
二、案經蔡建澤訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據：㈠被告岳靖原於警詢及偵查中之自白；㈡告訴人蔡建澤
    於警詢及偵查中之指訴；㈢告訴人提供錄音光碟1片及錄音譯
    文1份；㈣本署檢察事務官勘驗報告1份等附卷可證。本件事
    證明確，被告罪嫌堪予認定。　　　　
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此　　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　4 　　日
                              檢  察  官  張書華
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　12    月　  19  　日
                              書  記  官  洪培倫
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。