資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第633號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- NGUYEN THI THUY（越南籍）
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第45833號），本院判決如下：
主文
NGUYEN THI THUY犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
(一)核被告NGUYEN THI THUY所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本案犯行，造成告訴人名譽受損，實有不該，值得非難。又審酌被告係因他人與告訴人間勞資糾紛關係，為表達對告訴人之不滿，而公然侮辱告訴人之名譽等犯罪情節。再考量被告坦承犯行之犯後態度，但未與告訴人達成調解或賠償告訴人，及其為越南籍人士，於112年5月來臺就讀中國文化大學華語中心，有內政部移民署外人居停留資料查詢明細內容在卷可查，及被告無前科之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官程秀蘭聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第45833號
被 告 NGUYEN THI THUY（中文姓名：阮氏垂，越南 國籍）
女 23歲（民國89【西元2000】年10
月25日生）
在中華民國境內連絡地址：臺北市大
安區文昌街305號3樓
護照號碼：M0000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN THI THUY（下稱阮氏垂）因不滿胞妹NGUYEN THI NG
UYET（下稱阮氏月）在松足體養生會館離職後，該會館店長
陳芷婕並未給付剩餘薪資給阮氏月，於民國000年00月00日
下午5時10分許，與阮氏月、NGUYEN CONG MINH（下稱阮功
明)、NGUYEN HOANG YEN（下稱阮黃燕）（阮氏月、阮功明
、阮黃燕涉嫌妨害自由等罪嫌部分另為不起訴處分）至臺北
市○○區○○路0段00號1樓松足體養生會館與陳芷婕商討薪資發
生爭執，竟基於公然侮辱之犯意，在上址不特定人均能共見
共聞場所，公然對陳芷婕辱罵「幹你娘」、「狗也可以當店
長」等語，足以貶損陳芷婕之人格及社會評價。
二、案經陳芷婕訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告阮氏垂於偵查中坦承不諱，核與告
訴人陳芷婕及證人李采庭於偵查中陳述情節相符，並有本署
勘驗報告1件附卷可參，被告自白與事實相符，其犯嫌堪以
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
檢 察 官 程 秀 蘭
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
書 記 官 林 嘉 鳴
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。