資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第703號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方檢察署檢察官
- 被告
- 王麗雲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第136號），本院判決如下：
主文
王麗雲犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告王麗雲所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告因一時貪念，任意竊取貨架上之商品，所為不該，惟念其坦承犯行，態度尚可，且所竊商品已返還告訴人遠百企業股份有限公司忠孝分公司，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、所竊財物之價值，暨其於警詢中自述高職畢業之智識程度、無業、家庭經濟狀況小康（見偵卷第19頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收之說明：被告竊得之商品，雖為其本案之犯罪所得，惟已發還告訴人，有告訴代理人謝兆翔具領簽收之贓物認領保管單在卷可稽（見偵卷第45頁），應認犯罪所得已實際合法發還被害人，依刑法第38條之1第5項規定，無庸宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳鴻濤聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第136號
被 告 王麗雲 女 62歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路0段000巷00弄 0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王麗雲有多次竊盜前案紀錄，迭經本署檢察官以103年度偵
字第10327號、107年度偵字第26042號等案件為職權不起訴
確定，猶不知悔改，於民國113年1月31日21時30分許，意圖
為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，至臺北市○○區○○○路0
段000號B3由謝兆翔管領之愛買量販店忠孝店，挑選貨架上
價值共新臺幣1,230元之樂扣美味關係玻璃保鮮盒3個，先將
外包裝紙拆卸丟棄後，即放入隨身攜帶之提袋內，至結帳櫃
臺時，僅拿出牛奶結帳隨即步出結帳櫃臺，嗣為謝兆翔發覺
有異尾隨在後將其攔下並報警處理，當場在其身上起出未結
帳之上開保鮮盒3個（已發還），始悉上情。
二、案經遠百企業股份有限公司忠孝分公司委由謝兆翔告訴暨臺
北市政府警察局信義分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告王麗雲迭於警詢及偵查中之自白。
（二）告訴代理人謝兆翔於警詢時之指述。
（三）臺北市政府警察局信義分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、
贓物認領保管單、查獲照片、監視器畫面暨翻拍照片等。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日
檢察官 陳鴻濤
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
書記官 葉羿虹
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。