資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

113年度簡字第984號

竊盜刑事裁判日期 113 年 05 月 16 日

法官林奕宏

聲請人: 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被告: 林俊良

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第4610號），本院判決如下：

主文

林俊良犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告林俊良所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑獲取財物，反任意竊取他人物品，顯乏尊重他人財產權之觀念，應予非難。惟念及被告犯後均坦承犯行，態度尚可，並將竊得之耳針耳環、銅製耳環共3副發還告訴人，復與告訴人調解成立給付6,000元以填補告訴人因本件竊盜犯行所受損害，而經告訴人撤回告訴，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所竊盜之價值，對告訴人等所生危害程度，暨考量其前有多次竊盜之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，並審酌其於警詢中自陳專科畢業之智識程度、從事房仲及家庭經濟狀況勉持（警詢筆錄受詢問人欄參照），並於本院函請就本件檢察官聲請簡易判決處刑之事實、證據及如何量刑，於5日內具狀表示意見，然迄未獲回覆等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官洪敏超聲請以簡易判決處刑。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                 112年度調院偵字第4610號
　　被　　　告　林俊良　男　44歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000號2
　　　　　　　　　　　　　樓
　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○○路0段00號8樓
　　　　　　　　　　　　　之2（送達）
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　
　　　　犯罪事實
一、林俊良意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，自民國11
    2年9月5日18時47分許至51分許，在臺北市○○區○○路00號松
    山車站1樓子丑文創有限公司櫃位內，乘無人注意之際，徒
    手接續竊取商品架上水晶項鍊1條、耳夾耳環2副、銅製耳環
    5副、耳針耳環1副，粉色天然珍珠項鍊1條等物（價值共計
    新臺幣【下同】6,010元）得手，並將上開竊得之商品藏放
    在口袋內，未結帳即離去。嗣店員於同日發現商品數量有異
    ，經與公司確認無相關販售紀錄，遂調閱店內監視器畫面並
    報警處理，始循線查悉上情。
二、案經子丑文創有限公司訴由內政部警政署鐵路警察局臺北分
    局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林俊良於警詢中坦承不諱，核與告
    訴代理人張慧芯於警詢中之指訴大致相符，並有現場及附近
    道路監視器錄影畫面光碟1片、監視影畫面擷圖11張、贓物照
    片1張、內政部警政署鐵路警察局臺北分局扣押物具領保管
    單等在卷可稽，堪認被告任意性之自白與事實相符，其犯嫌
    應堪認定。
二、核被告林俊良所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又
    被告係於密接時間、地點，基於概括同一竊盜犯意，徒手拿
    取數樣商品，各行為間獨立性薄弱，僅侵犯單一財產法益，
    請論以接續犯之一罪。至被告所竊之部分商品雖未據扣案，
    然係被告直接因本案而獲得之財產利益，核屬被告之犯罪所
    得，惟審酌被告業與告訴人子丑文創有限公司達成調解，其
    調解金額為新臺幣6,000元等情，此有臺灣臺北地方法院民
    事調解庭調解筆錄、調解紀錄表附卷可佐，爰不另聲請宣告
    沒收或追徵。而扣案之耳針耳環、銅製耳環共3副，雖亦為
    被告之犯罪所得，惟已發還告訴代理人，有前開扣押物具領
    保管單可證，是依刑法第38條之1第5項規定，爰不予聲請宣
    告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　2　　 月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢  察  官  洪敏超
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　3　　 月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官  鍾向昱
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。