臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

李文翔

被告

蔡浩天

上列被告因妨害名譽案件（113年度易字第98號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、原告訴之聲明及陳述：詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告所提刑事附帶民事訴訟，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。經查，本件被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，業經本院以113年度易字第98號判決無罪在案，原告亦未聲請本院將本案移送本院民事庭，依上開規定，原告之訴應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所依據，應併予駁回。

四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。