臺灣臺北地方法院刑事判決

附件：
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度審交簡字第85號
公　訴　人　臺灣臺北地方檢察署檢察官
被　　　告　翟智強　男　民國00年0月00日生
　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷00號3樓
　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○街00巷0弄0號9樓
　　　　　　　　　 （送達)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3
8914號），因被告於本院準備程序中自白犯罪（114年度審交易
字第38號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，
判決如下：
　　主　文
翟智強犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除更正、補充如下外，其餘均引用檢
    察官起訴書之記載（如附件）：
　㈠起訴書犯罪事實欄一、第11行所載「右手臂」，應予更正為
    「右手背」。
　㈡證據並所犯法條欄所載證據部分另應補充增列「被告翟智強
    於本院準備程序中之自白（見本院審交易字卷第37頁）」。
二、論罪科刑之依據：
　㈠核被告翟智強所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
　㈡被告肇事後，於具有偵查職務權限之公務員即臺北市政府警
    察局中山分局中山分隊警員據報前往現場處理尚不知肇事者
    姓名時，在場隨即主動承認為肇事者，並不逃避裁判等情，
    有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在
    卷可查（見偵字卷第129頁）。是被告於警員尚不知何人犯
    罪前，主動坦承其為肇事者，符合自首之要件，爰依刑法第
    62條前段之規定，減輕其刑。
　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告疏未注意車前狀況並隨
    時採取必要之安全措施，致告訴人楊碩祿受傷，應予非難；
    兼衡被告坦承犯行之犯後態度，惟迄今尚未賠償告訴人之損
    失或與之達成和解（見本院審交易字卷第36頁）；併參以被
    告自述大學畢業之智識程度、從事服務業、月收入約新臺幣
    4萬元、已婚、需扶養2名子女及雙親等家庭生活經濟狀況（
    見本院審交易字卷第38頁）暨被告違反注意義務之程度、情
    節、告訴人之傷勢狀況等一切情狀，爰量處如主文所示之刑
    ，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
    簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
    訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）
本案經檢察官林易萱提起公訴，檢察官黃瑞盛到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　10　　日
　　　　　　　刑事第二十二庭　法　官　葉詩佳
上正本證明與原本無異。 
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。 
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳琛琛
中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　14　　日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第38914號
　　被　　　告　翟智強
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　　　犯罪事實
一、翟智強於民國113年8月30日下午4時許，駕駛車牌號碼000-0
    000號自用小客車，沿臺北市中山區通北街由西往東方向行
    駛，於接近通北街與通北街65巷巷口時，應注意車前狀況，
    並採取必要之安全措施，依當時天色晴朗、日間自然光線充
    足、路面無缺陷、障礙且視距良好狀況，並無不能注意之情
    形，竟疏未注意車前狀況，故而未即時察覺楊碩祿騎乘車牌
    號碼000-0000號普通重型機車，沿通北街65巷由北向南方向
    行進，並未禮讓幹線道左轉駛入通北街，且未按遵行方向跨
    越分向限制線進入通北街西往東之車道，翟智強所駕駛自用
    小客車因此碰撞楊碩祿所騎乘機車之右後側，致楊碩祿人車
    倒地，受有右手掌、右手臂、右手腕、右肩膀、左手、右膝
    、右小腿、右腳踝、左膝擦挫傷，右手肘4公分深度撕裂傷
    、右臀部擦傷併皮下血腫、皮下出血等傷勢。
二、案經楊碩祿訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
　　　　　　證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證據清單 待證事實 1 被告翟智強之供述 證明其駕車行駛通北街時與告訴人發生碰撞之事實。 2 告訴人楊碩祿之指述 證明伊騎機車左轉進入通北街時與被告發生車禍受傷之事實。 3 道路交通事故現場圖、補充資料表、談話記錄表、調查報告表（一）、（二）暨現場照片 證明交通事故發生經過等事實。 4 被告行車紀錄器影像光碟暨翻拍畫面 證明被告能注意而未注意車前狀況之事實。 5 臺北市政府警察局交通警察大隊道路交通事故初步分析研判表 佐證被告有未注意車前狀況過失之事實。  6 臺北榮民總醫院診斷證明書 證明告訴人人車倒地，受有右手掌、右手臂、右手腕、右肩膀、左手、右膝、右小腿、右腳踝、左膝擦挫傷，右手肘4公分深度撕裂傷、右臀部擦傷併皮下血腫、皮下出血等傷勢。 
二、核被告所為係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　17　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林易萱本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　31　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　姚筑鈞