lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院114年度審交附民字第240號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    因過失傷害案附帶民訴
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 07 月 28 日
  • 法官
    莊書雯翁毓潔葉詩佳
  • 法定代理人
    傅清權

  • 原告
    陳瑋鑫
  • 被告
    林灃茂晃盛電氣工程股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 114年度審交附民字第240號 原 告 陳瑋鑫 被 告 林灃茂 晃盛電氣工程股份有限公司 上 一 人 法定代理人 傅清權 上列被告因本院114年度審交易字第287號過失傷害等案件,經原告提起附帶民事訴訟。按刑事訴訟法第487條第1項所定附帶民事訴訟之對象,除刑事被告外,兼及於依民法負賠償責任之人。而該條項所稱之「依民法負賠償責任之人」,係指該刑事案件中依民法規定應負賠償責任之人而言(最高法院95年度台抗字第366 號民事裁定意旨可資參照)。經查,本案原告已詳述被告林灃茂係被告晃盛電氣工程股份有限公司受雇司機,被告林灃茂於駕駛該公司所有車輛執行職務途中與原告發生本件事故,是對其僱用人請求負連帶賠償責任,故形式上符合刑事訴訟法第487條第1項得以附帶提起民事訴訟之要件。查其內容繁雜,非經長久之時日,不能終結其審判,爰依刑事訴訟法第504條第1項前段,將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 7 月 28 日刑事第二十二庭 審判長法 官 莊書雯 法 官 翁毓潔 法 官 葉詩佳 上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 書記官 吳琛琛 中 華 民 國 114 年 7 月 29 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院114年度審交…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用