臺灣臺北地方法院刑事判決

附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第30742號
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第38079號
　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵緝字第2385號
　　被　　　告　劉師宜
上列被告因傷害等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、劉師宜於民國114年3月26日18時許，在臺北市○○區○○路000
    巷0號對面的永春崗公園內，竟意圖散布於眾，基於妨害名
    譽之犯意，在上開地點當眾向李柏慶陳稱：「你為何偷拍我
    」、「你剛剛為何打我」等語，足以毀損李柏慶之名譽。
二、劉師宜於114年6月6日12時20分許，搭乘首都客運204號公車
    行經臺北市○○區○○路0段000號時，竟基於傷害之犯意，以腳
    踢擊車上乘客陳重明之右小腿前側，致陳重明受有右小腿前
    側紅腫之傷害。
三、劉師宜於114年8月15日23時30分許，在臺北市○○區○○○路0段
    000號2樓爭鮮迴轉壽司忠孝店，竟基於傷害之犯意，以腳踢
    擊店內外場服務生陳政龍右側小腿，並趁陳政龍清拾地面時
    ，用腳踩踏陳政龍右手，致陳政龍受有右側小腿、右側手掌
    挫傷等傷害。
四、案經李柏慶、陳重明、陳政龍分別訴請臺北市政府警察局信
    義、松山分局、大安分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 證人即告訴人李柏慶於警詢時之指證 證明犯罪事實欄一、所載之事實。 2 證人即告訴人陳重明於警詢時之指證 證明犯罪事實欄二、所載之事實。 3 證人即告訴人陳政龍於警詢時之指證 證明犯罪事實欄三、所載之事實。 4 本署114年度偵字第20709號不起訴處分書 佐證被告劉師宜有如犯罪事實欄一、所示時間、地點，與告訴人李柏慶起爭執之事實。 5 臺北市立聯合醫院忠孝院區驗傷診斷證明書1份、臺北市政府警察局松山分局勘查蒐證照片2張、公車行車紀錄器光碟1片 佐證犯罪事實欄二、所載之事實。 6 現場蒐證照片5張、國泰綜合醫院診斷證明書1份、監視器光碟1片 佐證犯罪事實欄三、所載之事實。 
二、核被告劉師宜所為，分別係犯刑法第310條第1項之誹謗、同
    法第277條第1項之傷害等罪嫌。又被告上開1次誹謗、2次傷
    害之犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣臺北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　25　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林　希　鴻本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　4 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　呂　婉　寧附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。中華民國刑法第310條意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。